Дмитрий Асташкин сообщил о 252 осуждённых за военные преступления
В британской и американской зонах Германии после войны лишь 5-10% подозреваемых в нацизме предстали перед судом. Дмитрий Асташкин рассказал о судебных процессах, проведённых СССР с 1943 по 1949 годы в 21 городе, где осудили 252 военных преступника.
Около 5-10% лиц, подозреваемых в совершении преступлений, связанных с нацизмом, подверглись судебному разбирательству в британских и американских зонах оккупации Германии после завершения Второй мировой войны. Об этом информировал ТАСС старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН и Музея обороны и блокады Ленинграда Дмитрий Асташкин, приурочив сообщение к 80-летию начала Нюрнбергского процесса.
СССР в период с 1943 по 1952 годы привлек к ответственности за военные преступления не менее 81 780 человек, включая 24 069 граждан иностранных государств. По словам Дмитрия Асташкина, в американской и британской оккупационных зонах было под подозрением в преступлениях около 250 000 человек. Тем не менее, по различным оценкам, только от 5 до 10% из них предстали перед судом.
Он подчеркнул, что в Советском Союзе, с 1943 по 1949 годы, по случаям наиболее жестоких военных преступлений, были публично осуждены 252 военных преступника из таких стран, как Германия, Австрия, Венгрия, Румыния, Япония, а также несколько их граждан СССР. Судебные процессы проходили в 21 городе, включая:
- Краснодар
- Краснодон
- Харьков
- Смоленск
- Брянск
- Ленинград
- Николаев
- Минск
- Киев
- Великие Луки
- Ригу
- Сталиново (Донецк)
- Бобруйск
- Севастополь
- Чернигов
- Полтаву
- Витебск
- Кишинев
- Новгород
- Гомель
- Хабаровск
Историк добавил, что в Советском Союзе также проводились тысячи закрытых судебных заседаний непосредственно в лагерях, где содержались военнопленные.
Ранее мы писали о роли Нюрнбергского трибунала в процессе установления справедливости после Второй мировой войны. Историк Дмитрий Асташкин выделил, что важным аспектом работы трибунала стали компромиссные решения, которые повлияли на мягкие приговоры таким фигурам, как Шахт, фон Папен и Дёниц. Эти решения вызвали недоумение советской делегации, что поднимает вопросы о справедливости и объективности процессов.