Чиновника УФСИН Калмыкии уволили после выигрыша 1,8 млн рублей
Сотрудника УФСИН Калмыкии уволили после проверки, когда выяснилось, что на его счёт поступили 1,8 млн рублей от футбольных ставок, не указанных в декларации. Причиной увольнения послужила "утрата доверия". Бодма Бодаев безуспешно пытался оспорить решение в суде.
Сотрудник УФСИН в Калмыкии был уволен после того, как была проведена проверка его финансовых доходов. В течение года на банковский счёт чиновника поступило почти 1,8 миллиона рублей, полученных от выигрышей в ставках на футбол. Однако в финансовой декларации данная сумма отсутствовала. Об этом сообщает Mash.
34-летний Бодма Бодаев заявил, что деньги ему не принадлежали. По его утверждениям, другой человек, его коллега, использовал его аккаунт в букмекерской компании, а деньги переводил через чужую карту.
Также мужчина не отметил в декларации пособие супруги в размере 11,5 тыс. рублей. Комиссия, проводившая проверку, расценила оба случая как нарушение антикоррупционных правил. Руководство приняло решение о расторжении контракта цитируя "утрату доверия".
Бодаев пытался обжаловать своё увольнение и восстановить свою должность через судебный процесс. Однако успеха в суде он не добился. Судьи постановили, что поскольку деньги от выигрышей поступали именно на счёт сотрудника, он был обязан внести их в декларацию, независимо от того, кто именно делал ставки.
Ранее Московский суд постановил арест начальника отдела планирования и исполнения бюджета Федеральной пробирной палаты Андрея Паршина, его заместителя Владимира Сидорчика и предполагаемого посредника. Им предъявлены обвинения в получении взятки в особо крупных размерах. Все участники дела задержаны на два месяца.
Ранее мы писали о проблеме задолженности по алиментам в России, которая остается одной из значительных социальных и правовых задач. В частности, Федеральная служба судебных приставов (ФССП) обратила внимание на высокие показатели по стране. Как сообщалось, средняя задолженность по алиментам в Москве достигает 246 тысяч рублей, что свидетельствует о сложности ситуации для многих семей. Важно продолжать освещать эту тему, чтобы привлекать внимание к необходимости улучшения механизмов погашения задолженности.