Центр Кремлева стал потерпевшим в деле о мошенничестве на 32 млн
Центр прогресса бокса, учрежденный Умаром Кремлевым, стал потерпевшим в деле против блогера Виктории Логецкой, получившей четыре года колонии за мошенничество на 32 миллиона рублей. Она обещала снять сериал о боксерах, но не выполнила обязательства.
Центр прогресса бокса, созданный президентом Международной ассоциации бокса Умаром Кремлевым, признан потерпевшей стороной в рамках уголовного дела Виктории Логецкой, чей срок заключения составил четыре года колонии за мошенничество на сумму 32 миллиона рублей, связанное со съемками сериала. Это следует из документов, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
В материалах указывается, что Логецкая предложила Центру прогресса бокса через социальные сети создание многосерийного документального фильма о боксерах.
"Показаниями представителя потерпевшего… следует, что учредителем центра является Кремлев У.Н.", - сообщается в документах.
Кремлев стал учредителем Центра, однако в настоящее время учредителем значится компания, где ему принадлежит 99% акций. Согласно документам, блогер обещала показать сериал на одном из федеральных телеканалов.
"Суть рекламной кампании заключалась в том, чтобы на телеканале транслировались видеоролики с участием действующих боксеров, мастеров спорта, чемпионов и ветеранов на базе АНО "ЦПБ", где они будут рассказывать о преимуществах занятий боксом, истории этого вида спорта и важных победах боксеров. Цель заключалась в привлечении молодых людей, различных групп граждан страны и детей к занятиям боксом", - утверждал в показаниях представитель потерпевшего.
В показаниях также отмечено, что блогер неоднократно приезжала в центр с оператором и камерой для съемок спортсменов, однако условия договора она не выполнила и не предоставила никаких рекламных материалов.
Логецкая в феврале текущего года получила приговор — четыре года колонии общего режима за мошенничество в крупном размере, как сообщала московская прокуратура. По данным прокуратуры, Логецкая убедила руководство компании в возможности организации съемок рекламных фильмов и телепередач с последующей трансляцией на одном из телеканалов, чего в действительности не было. Она похитила 32 миллиона рублей. Название компании и ее направление деятельности в ведомстве не уточнялись.