Брачный договор Анны Седоковой и Яниса Тиммы могут признать недействительным
Анна Седокова может лишиться имущества: 18 августа адвокат семьи Яниса Тиммы заявил о недействительности их брачного договора. Судебное разбирательство продолжается, сторона Тиммы предъявила новые требования, задерживая решение по наследству баскетболиста.
Анна Седокова оказалась в центре внимания из-за нового поворота в деле о наследстве Яниса Тиммы. Существует вероятность признания их брачного договора недействительным. Об этом было заявлено 18 августа в рамках очередного судебного заседания адвокатом семьи баскетболиста Маргаритой Гавриловой, как сообщает издание KP.
Адвокат утверждает, что нотариус Алена Грин, чья подпись фигурирует на документе, не заверяла данный брачный договор, а Анна Седокова якобы воспользовалась ложным договором для единоличного распоряжения совместно нажитым имуществом.
Речь идет, как минимум, о пяти квартирах, приобретенных в период брака Яниса Тиммы и Анны Седоковой. По версии защиты семьи Тиммы, благодаря этому брачному договору Анна Седокова смогла контролировать данное имущество. Представители семьи Яниса настаивают на разделении имущества по закону.
Адвокат Анны Седоковой, Татьяна Сутулова, не стала раскрывать детали заседания, однако в интервью изданию Super рассказала, что на данный момент мирного урегулирования не предвидится, поскольку сторона Тиммы предъявила новые требования, из-за которых судебный процесс был снова отложен.
Янис Тимма и Анна Седокова связали себя узами брака в 2020 году. В сентябре 2024 года баскетболист сложил счеты с жизнью в Москве. Немедленно после его кончины разгорелся скандал, касающийся наследства. Анна Седокова утверждала, что брачный договор предполагает передачу ей почти всего совместного имущества, включая квартиры и остальные активы. Однако родители Тиммы и его сын от первого брака оспаривают это, утверждая, что спортсмен подписал документ под давлением.
Ранее мы сообщали о конфликте вокруг полномочий Народного собрания Гагаузии и его решении признать должность Евгении Гуцул вакантной. Конституционный суд Молдавии тогда уже высказывал сомнения в законности действий автономии по проведению выборов, что вызвало бурю обсуждений и споров на политической арене. Теперь адвокат Сергей Морару утверждает, что решение суда по делу Гуцул было принято с нарушениями под влиянием политического давления.