Бабиш ответил США на критику о расходах Чехии на оборону
Премьер Чехии Андрей Бабиш резко отозвался на критику США о недостаточности оборонных расходов Чехии в рамках НАТО. Он заявил о независимости республики и намерении достичь 2% ВВП на оборону в этом году, обсудив вопрос на саммите в Анкаре.
Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш резко отозвался на критику со стороны Соединенных Штатов относительного невыполнения Чехией своих обязательств по увеличению оборонных расходов в рамках НАТО. Новостной портал Seznam передает его слова.
Бабиш отметил: "Соединенные Штаты не должны отчитывать Чехию. Мы не их колония. Мы их партнеры", в ответ на запрос Яна Липавского, депутата нижней палаты парламента и бывшего министра иностранных дел от оппозиционной Гражданской демократической партии.
Премьер-министр подчеркнул свое независимое положение: «Я суверенный чешский премьер. Я пять раз встречался с [президентом США Дональдом] Трампом». Кроме того, Бабиш указал, что Чехия оказала поддержку США, приняв на лечение американца с подозрением на Эболу.
Ранее портал Denikn сообщил, что американская администрация выразила чешским дипломатам обеспокоенность тем, что Чехия обязана выполнять свои обязательства перед НАТО и увеличивать расходы на оборону. Эти вопросы чешская делегация планирует обсудить на ближайшем саммите Североатлантического альянса в Анкаре.
СМИ напоминают, что Чехия еще не достигла цели НАТО по выделению на оборону 2% ВВП. Более того, США настаивают на дополнительном увеличении этого показателя до 5% в ближайшие десять лет. Однако, по словам Бабиша, чешское правительство планирует заверить саммит НАТО о своих намерениях повысить оборонные расходы до 2% ВВП уже в текущем году.
Ранее мы писали о том, что Словакия уже неоднократно выражала сомнения в отношении продолжительности и объёмов военной поддержки Украины на фоне внутренней политической напряженности и экономических трудностей. Заявление премьер-министра Фицо подчеркивает смену приоритетов страны в сторону дипломатических решений, акцентируя внимание на внутреннем разногласии по вопросу участия в военных инициативах на международной арене.