Артемий Лебедев обжалует взыскание 300 тыс. рублей по иску Мизулиной
Блогер Артемий Лебедев оспаривает сообщение о взыскании 300 тыс. рублей по иску главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной. 27 мая Мизулина заявила о передаче средств Общероссийскому народному фронту в поддержку бойцов СВО.
Известный блогер и дизайнер Артемий Лебедев отреагировал на сообщения о взыскании с него значительной суммы по иску руководителя Лиги безопасного интернета, Екатерины Мизулиной. Иск был связан с защитой чести и достоинства. В очередном выпуске новостного обзора, выложенном на платформе «ВКонтакте», Лебедев назвал эту информацию ложной.
«Это полное вранье, потому что с меня никто ничего не взыскивал. "Взыскивал" — это когда блокируют счета, когда возбуждается исполнительное производство или когда принудительно списывают сумму. А я, как только решение суда вступило в силу, сразу сам добровольно перечислил все деньги», — пояснил Лебедев.
Он также добавил, что планирует обратиться в Верховный суд, чтобы отстоять свою точку зрения.
27 мая Мизулина сообщила в своем Telegram-канале, что судебные приставы взыскали с Лебедева 300 тысяч рублей. Она отметила, что средства будут направлены Общероссийскому народному фронту в поддержку бойцов, участвующих в Специальной военной операции на Украине.
В начале сентября 2024 года Екатерина Мизулина подала иск против Лебедева и журналиста Юрия Дудя (включен Министерством юстиции РФ в реестр иноагентов). Причиной явилось интервью, появившееся 1 августа на YouTube-канале Дудя, в котором Артемий Лебедев подверг критике деятельность Мизулиной и Лиги безопасного интернета. В мае 2025 года суд частично удовлетворил требования истца, обязав блогеров удалить ролик и выплатить компенсацию.
Ранее мы писали о том, как блогер Артемий Лебедев активно обсуждает разнообразные темы с подписчиками, предоставляя практические советы на личные вопросы. В одной из прошлых статей рассматривались его советы касающиеся проблемных финансовых ситуаций и изменения образа жизни. Лебедев известен своим прямолинейным подходом в решении проблем, который часто приводит к обсуждению темы личной ответственности и радикальных мер как способа урегулирования сложных жизненных ситуаций.