Апелляционный суд отказал принцу Гарри в охране при визитах в Великобританию
Принц Гарри не смог вернуть право на государственную охрану при визитах в Великобританию. Апелляционный суд отклонил его иск, поддержав решение правительства. Теперь у герцога Сассекского остается возможность обратиться в Верховный суд с необходимым разрешением.
Апелляционный суд Англии и Уэльса отказал принцу Гарри в восстановлении его права на государственную охрану при посещении Великобритании. Это решение, принятое судом единогласно, оставило младшего сына короля Карла III без защиты после его выхода из числа старших членов королевской семьи в 2020 году.
Судья Джефри Вос подчеркнул, что личные обиды герцога Сассекского не могут служить основанием для изменения решения комитета Ravec, отвечающего за предоставление государственной охраны.
Теперь у принца Гарри есть возможность обратиться в Верховный суд, однако для этого его адвокаты должны получить специальное разрешение.
В марте 2020 года принц Гарри и его жена Меган Маркл официально перестали быть старшими членами британской королевской семьи. Они отказались от права использовать титул Их Высочеств и от государственного финансирования. Супруги переехали в США, где теперь живут с детьми. В связи с изменением статуса МВД Великобритании прекратило автоматически предоставлять принцу полицейскую охрану на территории его родины.
Адвокаты принца Гарри оспорили это решение, назвав его "незаконным" и потребовав оценки возможных рисков для его безопасности. Однако судебные инстанции последовательно подтверждают позицию властей, отмечая, что привилегии исключительного характера связаны с исполнением официальных обязанностей, от которых герцог отказался добровольно.
Ранее также появлялись сведения о том, что принц Уильям намерен лишить принца Гарри и Меган Маркл их титулов.