Академик РАН Лекторский: ИИ не должен заменять ответственность человека
Академик Владислав Лекторский из РАН обсудил опасность перекладывания людской ответственности на искусственный интеллект. Он подчеркнул, что хотя ИИ может выступать советчиком, последнее слово всегда должно оставаться за человеком.
Люди могут начать возлагать свою ответственность на искусственный интеллект, что противоречит человеческой природе, считает академик Владислав Лекторский, возглавляющий научный совет по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований РАН. В беседе с РИА Новости Лекторский выразил обеспокоенность по этому поводу.
"Существует опасность перекладывания своих решений на ИИ. Делать этого нельзя. Искусственный интеллект должен выступать как советчик, партнер, предоставляющий информацию и возможность анализировать широкий спектр проблем, который может быть трудно охватить человеку, ограниченному возможностями собственного мозга. Тем не менее, конечное решение должно оставаться за человеком", — заметил академик.
Лекторский подчеркнул, что ответственность за свои действия всегда являлась важнейшей чертой человеческой натуры. "Есть определенные фундаментальные ценности и качества, которые определяют человеческую сущность, и отличаются от того, что не является частью человека. Эти качества выражаются в ответственности за свои действия. Человек отвечает за свои поступки. Это было присуще любому обществу и любой культуре", — подытожил он.
Ранее в наших публикациях мы освещали усилия по интеграции технологий в правовую систему России. Обсуждалось, как современные разработки в области искусственного интеллекта могут быть использованы для повышения эффективности и прозрачности судебных процессов. Недавнее решение Верховного суда о регулировании применения ИИ в судопроизводстве знаменует важный шаг в этой области, подчеркивая необходимость тщательно сформулированных требований по сообщению данных, получаемых с использованием передовых цифровых технологий.