Знаковые поражения Запада: Россия одержала две юридические победы на фоне гибридной войны
Запад, активно ведущий против России гибридную войну, совершенно не принимает во внимание международные законы. В то же время, используя своё влияние в международных юридических институтах, всегда старается обвинить нас по любому удобному случаю. Однако дискредитировать Россию, чтобы оправдать творимые им злодеяния, получается у него не всегда. О двух случаях, когда на юридическом фронте Россия одержала победу, рассказал обозреватель Царьграда Владимир Хомяков.
Природу развёрнутой Западом "юридической войны" охарактеризовал замглавы МИД России Сергей Рябков:
Её суть, которую не скрывают, состоит в использовании международного права и органов международного правосудия как инструментов давления на другие государства, в том числе в рамках ведущихся по всему миру гибридных войн.
Ярким свидетельством наплевательского отношения к международным правилам является ситуация с отданными на хранение зарубежными активами и золотовалютными резервами России, которые Запад банально украл. Можно представить, как отреагировали бы те же США, если бы такое позволила себе какая-нибудь страна мира. Дело могло не ограничиться санкциями и дойти до войны.
Фото: Freepik.com
Первый случай, когда наглое попирание международных законов не принесло Западу успеха, - дело, открытое Украиной против России с обвинениями в якобы нарушении международной конвенции по борьбе с терроризмом. Правда, для того, чтобы понять, что Россия не имеет отношения к катастрофе малайзийского боинга, сбитого 17 июля 2014 года над подконтрольной ДНР территорией, и что ДНР и ЛНР никакими "террористическими организациями" не являются, суду ООН потребовалось целых восемь лет.
Второе значимое "дело", в котором коллективный Запад потерпел неудачу, связано с обвинениями России в нарушении конвенции о геноциде сразу после начала СВО. Если и есть в чем обвинить нашу армию, так это в чрезмерной избирательности и несвойственном для войны гуманизме при нанесении ударов по Украине. В то время как Украина многократно осуществляет атаки на жилые районы и объекты жизнедеятельности, что приводит к многочисленным жертвам среди гражданского населения.
Коллаж Царьграда.
Как справедливо заметил Сергей Рябков:
В итоге оказалась делегитимизирована так называемая антитеррористическая операция Киева в Донбассе. Ведь раз там нет террористов, значит, восьмилетние обстрелы мирных городов, массовые убийства мирных жителей украинскими военнослужащими были просто расправой с инакомыслящими.
Получается, теперь уже Россия имеет все основания предъявлять Украине в Международном суде обвинения в терроризме и геноциде.
В то же время, по мнению Хомякова, не стоит особо надеяться на то, что Международный суд, который находится под сильнейшим влиянием коллективного Запада, признает киевский режим террористическим или фашистским. Как не признает и то, что США и страны ЕС сегодня являются в мире главными "спонсорами терроризма".
Однако на Западе свет клином не сошёлся.
Но есть ещё в мире и страны "не Запада", не желающие более лобызать рабски сапог "гегемона" и считаться подлежащими колонизации "джунглями", окружающими западный "цветущий сад". И их в мире - большинство. Именно к ним, отчасти ещё не утратившим иллюзий по части международного права, обращены слова России о её двух победах на юридическом фронте, доказывающие, что, как говаривал наш любимый киногерой, "за кем правда, тот и сильнее",
- резюмировал Хомяков.