Живой дворник из Петербурга просит суд «воскресить» его после ошибки ЗАГСа
Житель Петербурга, которого ЗАГС в декабре ошибочно зарегистрировал умершим после обнаружения тела его брата, обратился в суд с требованием аннулировать запись о своей смерти. Мужчина продолжает работать дворником и пользоваться паспортом, однако юридически лишён доступа к медицинской помощи, пенсии и другим гражданским правам.
В Петербурге суд рассмотрит дело мужчины, который по документам числится умершим, хотя на самом деле жив и продолжает работать. Соответствующее заявление поступило в судебную инстанцию, сообщили в Объединённой пресс-службе судов города.
Поводом для разбирательства стала ошибка при установлении личности погибшего. В ноябре 2024 года в квартире на проспекте Луначарского было обнаружено тело. Умершего опознали по удостоверению призывника, которое принадлежало его брату, — именно на имя заявителя и был оформлен документ.
В конце декабря ЗАГС зарегистрировал смерть, официально признав умершим живого человека. В действительности, как указано в заявлении, скончался его брат, который до ноября находился на лечении в больнице имени Скворцова-Степанова. Из медучреждения его выписали, не поставив в известность родственников.
О том, что он официально мёртв, мужчина узнал от сына. Тот знакомился с материалами проверки, проводившейся в связи со смертью дяди.
Несмотря на запись о смерти, заявитель продолжает обычную жизнь: работает дворником, получает зарплату, ездит на дачу, общается с близкими, посещает общественные мероприятия. Паспорт находится при нём, документ он не терял и остаётся полностью дееспособным.
При этом юридическая запись о смерти создаёт для него серьёзные ограничения. Фактически он лишён возможности полноценно пользоваться гражданскими правами: возникают препятствия при получении медицинской и социальной помощи, трудоустройстве, оформлении пенсии, участии в выборах и заключении сделок.
В ЗАГСе мужчине разъяснили, что исправить запись без суда невозможно, поскольку регистрация была произведена на основании медицинского свидетельства о смерти. В связи с этим он обратился в суд, полагая, что при идентификации погибшего была допущена грубая ошибка.
«Заявитель просит суд исправить сложившуюся ситуацию и оживить его», — говорится в сообщении пресс-службы.