Жителю Подмосковья четыре года не могут вынести приговор
СК: в Подмосковье судья переписал решение присяжных.
В Московской области затянулось рассмотрение дела о бытовом убийстве, которое не могут завершить уже четыре года. Причиной стали систематические ошибки служителей Фемиды. Как сообщает «МК», в последний раз судья Клинского городского суда пошёл против воли народных заседателей, самовольно смягчив обвинение и выпустив фигуранта на свободу.
Эта история началась в июне 2022 года. По версии следствия, местный житель решил проучить мужчину, который якобы оскорбил его бывшую супругу. Разборка закончилась тем, что оппонент получил серию ударов тупым предметом, упал, ударился головой и скончался. Нападавшего задержали по горячим следам и предъявили обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем смерть (ч. 4 ст. 111 УК).
Первый процесс в Клинском суде сорвался из-за нелепой случайности. Когда коллегия присяжных удалилась для вынесения решения, в совещательную комнату вместе с ними зашли двое лишних человек. Несмотря на то что их быстро вывели, тайна совещания была нарушена. В тот раз мужчину оправдали, но Мособлсуд отменил это решение из-за процессуального брака.
Вторая попытка вынести приговор закончилась тем, что судья переквалифицировал действия подсудимого на «убийство по неосторожности» и назначил всего 13 месяцев лишения свободы. В связи с истечением сроков давности мужчину освободили прямо в зале суда.
Скандал разразился на этапе апелляции. Выяснилось, что присяжные в своём вердикте настаивали на том, что подсудимый избивал жертву осознанно. Заседатели также подчеркнули, что в момент драки он был пьян. Судья же упустил эти детали, зато зачем-то добавил в текст приговора смягчающее обстоятельство о защите чести бывшей жены, которое присяжные даже не обсуждали.
Согласно закону, председательствующий не имеет права перекраивать выводы коллегии народных судей. Если судья не согласен с обвинительным вердиктом, он обязан распустить коллегию и отправить дело на новый круг, но не редактировать документ.
Сейчас приговор отменён уже во второй раз. Пока адвокаты пытаются оспорить это решение в кассации, дело готовится к третьему слушанию.
