"Жалко, что в Кремле нет сегодня Суслова": Баранец - о сайтах и СМИ, хайпующих на крови

Об этом военный обозреватель "Комсомольской правды" заявил в беседе с Царьградом, отметив, что  подобная ложь чаще всего примитивна, но обыватель, который не интересуется деталями, "глухо и слепо верит". Медиаресурсы, которые распространяют фейки, делают это "не просто так".

К примеру, сайт "Авиа.про", который такими ложными сообщениями грешит довольно часто, вообще является сайтом-вредителем: это хорошо проплаченный ресурс, главная цель которого - работать против России, запуская в общественное мнение своего рода информационный коронавирус. И таких ресурсов, СМИ и блогов, откровенно работающих против России, появляется всё больше и больше, как и читателей, которые смакуют подобную информацию.

По мнению Баранца, количество выдаваемых такими ресурсами "новостей" зависит от "размера буханки зелёных денег", которую главный редактор "засовывает себе в рот". О совести в этом случае вспоминать не принято.

"Это уже мы 30 лет живём при СМИ, у которых понятия совести не существует. Тем более в нашем российском обществе, где на улицах откровенно кричат: "Отдайте Крым Украине!", "Крым не наш!" - и так далее. Мы живём в совершенно другом мире, а вы предлагаете стерильный политический мир. Мы и завтра с вами, и послезавтра будем разматывать и с аппетитом проглатывать то дерьмо, которое нам подбрасывает тот же "Авиа.про", - с горечью сказал эксперт.

С другой стороны, продолжил Баранец, в России нет государственной политики информационного противодействия. И это самое страшное. Сейчас каждое СМИ "сидит в своём окопе и отстреливается" в зависимости от собственной политической позиции. Но выглядит это неубедительно, уверен эксперт.

"В России даже нет генерального штаба ведения информационных войн в государственных интересах. Зато существуют сотни тысяч СМИ, куда можно вбросить любое дерьмо и где это всё проглатывается и берётся в оборот общественным мнением. Мы все постоянно находимся в информационном море провокационной антигосударственной брехни. А в это время государство, с точки зрения политики информационных войн, ведёт себя как сонная и неповоротливая корова. Я военный человек, поэтому вижу, что к информационной войне полностью подходят уставы ведения боевых действий: информационная атака, наступление, контратака и массированный удар по противнику", - объяснил Виктор Баранец.

Обозреватель напомнил о том, что в России существует некий департамент информационной безопасности. Но кто слышал когда-нибудь его директивы? К примеру, "сегодня надо размочить и разоблачить такую-то ложь, необходимо стремиться к правде". Этот департамент должен "вооружать журналистов", давая им при этом "боеприпасы не с фальшивым порохом".

"У нас сейчас какая-нибудь 19-летняя стажёрка выпускает информацию, она свято в неё верит и несёт её и в Царьград, и в ИТАР-ТАСС, и в "РИА Новости" - в своём клювике ту информацию, которая ей кажется сенсационной. И всё это выбрасывается на десятки миллионов людей. У нас нет культуры ведения информационного противостояния, у нас нет сегодня культуры пропаганды, у нас нет культуры агитации. А всё потому, что мы разрушили, да, мы разрушили так называемую тоталитарную советскую систему. А мы создали? Ни фига мы не создали", -  заявил Баранец.

Вот поэтому наша информационная область и находится в таком плачевном состоянии, убеждён эксперт. Если каких-либо внятных и твёрдых шагов не будет предпринято, "государство можно вообще потерять".

При этом, если спросить у СМИ, почему они работают против государства, они ответят: "У нас свобода слова". Информация - самая слабая сфера в том новом государстве, которое мы создаём, уверен обозреватель: мы только пытаемся что-то с трудом созидать, а нам ресурсы "дают по дых". Это диверсанты, информационные террористы, считает Баранец. Конечно, государство у нас не идеальное, но все труды по его улучшению такими ресурсами сводятся на нет.

"Почему мы не вносим в Конституцию поправку о том, что должна быть государственная идеология, и на эту государственную идеологию, хочешь или не хочешь, на созидание государства, должно работать каждое СМИ? А у нас человек выходит на улицу - Крым не наш. Сколько раз рыдали, скулили в Госдуме, что должно быть уголовное наказание за отрицание государственной целостности России. Вы выйдите в центр Вашингтона и скажите: "Америка, отдай часть своего государства. Отдайте штат Техас". Что будет с этим человеком? Он вечером уже будет чалиться на нарах", - убеждён Баранец.

По его словам, государству необходим "железный обруч", иначе всё станет рассыпаться. А собственной идеологией государство защищает и границы, и принципы, и идеалы. А сегодня ничего подобного нет и в помине.

"Жалко, что в Кремле нет сегодня Суслова. Суслова в лучшем понимании этого слова", - констатировал Виктор Баранец.