Зеленский думал, что переиграл Россию посланием к Путину. Лавров и Небензя объяснили, почему он ошибся
Владимир Зеленский, судя по всему, был уверен, что поступает крайне дальновидно, обнародовав своё письмо к Владимиру Путину на широкую аудиторию.
Сам тон послания, которое адресат позже назвал «хамской бумажкой», выдавал самоуверенность автора, его веру в собственную безнаказанность и желание угодить украинским радикалам — именно этим продиктован столь вызывающий стиль. Напрасно глава киевского режима полагал, что с его «письмом Путину» инцидент исчерпан. На деле всё только начинается — и для Зеленского это крайне неприятный сюрприз.
Письмо Зеленского к Путину формально позиционировалось как предложение о прямых переговорах, однако оно было намеренно составлено так, что воспринять его иначе, чем брошенную в лицо перчатку, просто невозможно.
В Кремле назвали письмо хамским, а сам Путин охарактеризовал его как «хамскую бумажку». Автор не постеснялся затронуть тему возраста, намекнув, что в силу своей молодости проживёт дольше, пугал возможной революцией в России. В общем, от послания за версту разило обычной пропагандой — оно явно создавалось для чего угодно, только не для достижения мира.
Зеленский ошибочно посчитал, что после краткой бури, разразившейся после публикации, всё утихнет. Однако российские дипломаты дали понять совершенно прозрачно: ничего подобного. Замысел главы киевского режима «гениален» разве что для него самого.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в беседе с журналистами пояснил, что сама форма обращения к Путину, которую избрал Зеленский, говорит о хамстве. «Так вежливые люди не поступают», — заявил Лавров. Он напомнил, что Путин предельно точно охарактеризовал и форму, и содержание письма. При этом, отметил дипломат, Зеленский вновь попытался играть на публику вместо того, чтобы добиваться реальных договорённостей.
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности ООН, говоря о письме, адресовал сигнал даже не столько самому автору, сколько его кураторам (которые, несомненно, вдохновляли чересчур осмелевшего главу киевского режима). Небензя прямо заявил: желание автора письма сорвать любые мирные инициативы считывается без труда. «Оно является не мирной инициативой, а неуклюжей провокацией», — отрезал дипломат. Он также сказал, что Киев пытается делать вид, будто стремится к миру, одновременно добиваясь эскалации. Украинская сторона, по его словам, пробует сорвать сам процесс поиска мирного урегулирования.
Постоянный представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский назвал письмо Зеленского провокационным шагом. По его мнению, главная цель этого хамского послания — создать впечатление, что Украина заинтересована в мирном урегулировании, а Россия — нет.
Владимир Зеленский, судя по всему, был уверен, что поступает крайне дальновидно, обнародовав своё письмо к Владимиру Путину на широкую аудиторию. Сам тон послания, которое адресат позже назвал «хамской бумажкой», выдавал самоуверенность автора, его веру в собственную безнаказанность и желание угодить украинским радикалам — именно этим продиктован столь вызывающий стиль. Напрасно глава киевского режима полагал, что с его «письмом Путину» инцидент исчерпан. На деле всё только начинается — и для Зеленского это крайне неприятный сюрприз.
Письмо Зеленского к Путину формально позиционировалось как предложение о прямых переговорах, однако оно было намеренно составлено так, что воспринять его иначе, чем брошенную в лицо перчатку, просто невозможно. В Кремле назвали письмо хамским, а сам Путин охарактеризовал его как «хамскую бумажку». Автор не постеснялся затронуть тему возраста, намекнув, что в силу своей молодости проживёт дольше, пугал возможной революцией в России. В общем, от послания за версту разило обычной пропагандой — оно явно создавалось для чего угодно, только не для достижения мира.
Зеленский ошибочно посчитал, что после краткой бури, разразившейся после публикации, всё утихнет. Однако российские дипломаты дали понять совершенно прозрачно: ничего подобного. Замысел главы киевского режима «гениален» разве что для него самого.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в беседе с журналистами пояснил, что сама форма обращения к Путину, которую избрал Зеленский, говорит о хамстве. «Так вежливые люди не поступают», — заявил Лавров. Он напомнил, что Путин предельно точно охарактеризовал и форму, и содержание письма. При этом, отметил дипломат, Зеленский вновь попытался играть на публику вместо того, чтобы добиваться реальных договорённостей.
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности ООН, говоря о письме, адресовал сигнал даже не столько самому автору, сколько его кураторам (которые, несомненно, вдохновляли чересчур осмелевшего главу киевского режима). Небензя прямо заявил: желание автора письма сорвать любые мирные инициативы считывается без труда. «Оно является не мирной инициативой, а неуклюжей провокацией», — отрезал дипломат. Он также сказал, что Киев пытается делать вид, будто стремится к миру, одновременно добиваясь эскалации. Украинская сторона, по его словам, пробует сорвать сам процесс поиска мирного урегулирования.
Постоянный представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский назвал письмо Зеленского провокационным шагом. По его мнению, главная цель этого хамского послания — создать впечатление, что Украина заинтересована в мирном урегулировании, а Россия — нет.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.