Заповедь Белоусова снова нарушена. Военкор Сладков заявил о лживых докладах

Военный корреспондент Александр Сладков прокомментировал ситуацию, связанную с конфискацией гладкоствольных ружей, отметив, что в подразделениях их всё же достаточно. Он привёл пример: почти все ружья "Сайга-16" имеют белое цевьё, что указывает на их происхождение из охранных структур. Это заявление противоречит распространённому мнению о том, что конфискованные дробовики не поступают на фронт.

Военкор Сладков снова заявил о лживых докладах. И нашёл решение проблемы

Однако Сладков вместе с тем справедливо выразил недовольство по поводу всё ещё существующих лживых докладов, отметив, что не собирается их обсуждать, но такие случаи имеют место. Он подчеркнул, что это дело должно быть в руках компетентных органов и все ждут результатов расследования.

Коллаж Царьграда

Военкор также высказался о своём разочаровании по поводу отсутствия эффективного контроля. Он предложил создать некую "Ставку", куда входили бы руководители всех ведомств, чтобы обеспечить порядок и контроль. Сладков задался вопросом, как можно справиться с автономией, когда каждый действует сам по себе? Он иронично заметил, что на заседании Ставки может находиться человек с наганом, что выглядит как сказка для взрослых.

Сладков признался, что его также иногда охватывают сомнения в том, существует ли инстанция, чьё решение является окончательным и безапелляционным. Военкор заметил, что любое его высказывание о проблемах может вызвать негативную реакцию и даже возможные обвинения в том, что он сам создаёт эти проблемы.

А вы сами-то что, не способны всё знать, и контролировать, и реагировать? Ты же, репортёр, заявишь о чём-то вопиющем - и ты же будешь крайним, как будто ты и автор этого всего, и ты же исполнитель,

- негодует Сладков.

Он призвал к созданию беспристрастной комиссии, которая бы подчинялась только Верховному главнокомандующему.

В завершение Сладков поднял вопрос о выполнении майских указов президента от 2012 года: действительно ли все поручения были выполнены?

Заповедь Белоусова "Ошибаться можно - врать нельзя" снова нарушена, считает военкор.

Как такое возможно? Что происходит? Вновь о нерешённой проблеме фронта

В январе 2024 года Царьград поднимал вопрос о необходимости реорганизации мотострелковых рот, взводов и отделений с выделением зенитчиков на каждом уровне. Также поднималась тема поставок охотничьих дробовиков МР-155 и аналогичных моделей в войска. Об этом высказывался и Алексей Левошко, инструктор Координационного центра помощи Новороссии, который имеет опыт боевых действий в Донбассе и контртеррористических операций на Северном Кавказе.

Военный обозреватель Влад Шлепченко объяснял, что FPV-дроны являются сложными целями для огнестрельного оружия, однако охотничий дробовик может эффективно с ними справляться. Он отмечал, что дробовые патроны позволяют стрелкам быть менее точными при прицеливании, а также удобны для стрельбы по летящим целям. Дальность этих ружей достаточна для поражения как FPV-дронов, так и квадрокоптеров.

Коллаж Царьграда

Тем не менее дробовики так и не были официально приняты на вооружение и их поставки в зону боевых действий остаются весьма ограниченными. Авторы Telegram-канала "Два майора" выражали недовольство, указывая на нехватку патронов и ружей, а также на бюрократические преграды, которые мешают ведению боевых действий. Несмотря на обсуждение проблемы на высоком уровне и ожидания фронтовиков, ситуация не изменилась.

Сразу же, как я поговорил об этом с новым министром (07.05.2024), мне позвонил товарищ, аффилированный с Росгвардией, и заявил, что "никто никаких стволов от ведомства к ведомству передавать не будет, не фантазируй". Я там начал что-то мычать про жизни бойцов и прочее, но мне объяснили, что мухи - отдельно, а взаимоотношения ведомств - отдельно. И прав же был, так и не передали ни черта. Почему? Как такое возможно? Что происходит?

- недоумевал в то время военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин.