"Запад наказывает невиновных людей": Швейцарский историк восстал против санкций за Крым и несправедливости
Швейцарский историк и журналист Кристиан Мюллер провёл собственное исследование и восстал против санкций за Крым и несправедливости антироссийской политики. "Запад наказывает невиновных людей", - доказывает он в статье.
Кристиан Мюллер — не только профессиональный историк, но и специалист в области международного права. История Крыма интересует его особо. Впервые побывал на полуострове еще в 1980-х годах, а недавно вернулся снова и оценил, как региону живётся под западными санкциями. Полученные впечатления заставили швейцарца буквально восстать против несправедливости. Он уверен, что "Запад наказывает невиновных людей".
В своей статье для Infosperber Мюллер упоминает фильм "Ирония судьбы" и называет "иронией истории" то, как в мире было воспринято историческое возвращение Крыма в состав России.
Начав с решения Никиты Хрущева о передаче Крыма Украинской ССР и законности такого шага, историк объективно и дотошно анализирует произошедшие с тех пор изменения в правовом статусе полуострова. Он настаивает на том, что большинство крымчан никогда не считали себя украинцами и тяготели к русской культуре.
"Киев всегда хотел управлять Крымом, но ничего не делал для экономического развития полуострова", - пишет историк, припоминая гонения украинских властей на русский язык и экономическую деградацию региона в украинский период.
"Неудивительно, что большинство западных газет подвергли сомнению результаты крымского референдума. Потому что чего не может быть, того не может: кто на Западе, относящемся к России с поистине параноидальной враждебностью, может себе представить, что люди, говорящие по-русски и считающие себя русскими, идентифицируют себя с Россией?!" - переводит статью швейцарца InoPressa.
В то же время, указывает юрист-международник, законность референдума весной 2014 года в Крыму была обоснована в том числе конституцией Крыма, которая была принята ещё в 1998 году и подписана президентом Украины.
Мюллер так же тщательно анализирует голосование по Крыму в Генеральной ассамблее ООН, обращая внимание на тот факт, что решение о непризнании крымского референдума было обеспечено четырьмя карликовыми государствами с общим населением 200 тысяч человек.
Историк уверен, что Запад, оказывая санкционное давление на Крым, наказывает невиновных людей, которые в действительности хотели референдума и наконец ощущают себя дома — в России.