Зампреда Нижегородского облсуда обвинили в сокрытии доходов и выводе активов. Генпрокуратура вскрыла очередную схему

Генеральная прокуратура России направила в суд антикоррупционный иск в отношении заместителя председателя Нижегородского областного суда Вячеслава Сапеги, обвиняя его в коррупционных правонарушениях.

Материалы надзорного ведомства свидетельствуют о том, что судья на протяжении нескольких лет приобретал дорогостоящее имущество, включая квартиры, автомобили и земельные участки в Москве, Нижнем Новгороде и Краснодарском крае. Чтобы скрыть реального владельца, активы оформлялись на его тестя и тещу — Анатолия и Ларису Щербининых. В частности, в 2020 году Сапега, не располагая законными финансовыми средствами, стал фактическим владельцем квартиры площадью свыше 100 квадратных метров и машино-места на Новоалексеевской улице в Москве. Стоимость этой недвижимости составила 30 миллионов рублей, при этом право собственности было зарегистрировано на тестя ответчика.

Фото: Коллаж Царьград

Ранее, в 2014 году, как установил надзор, с использованием "ничтожной сделки" была приобретена трехкомнатная квартира площадью 110 кв. м в Нижнем Новгороде за 7,5 млн рублей. Данное жилье оформили на тещу Ларису Щербинину. Помимо этого, в период с 2008 по 2025 год Вячеслав Сапега стал обладателем как минимум шести объектов недвижимости и трех автомобилей, которые также были записаны на родителей его супруги. Примечательно, что на имя Ларисы Щербининой, не имеющей водительского удостоверения, были зарегистрированы два внедорожника BMW X5. Еще один аналогичный автомобиль оформили на ее мужа.

Кроме того, в 2004 году будущий высокопоставленный представитель судебной системы Нижегородской области оформил на свою бывшую супругу земельный участок, расположенный на полях колхоза "Красное Знамя" в Краснодарском крае.

Фото: Shutterstock

В Генпрокуратуре подчеркивают, что совокупные официальные доходы самого Сапеги и его родственников не позволяли им на законных основаниях накопить средства для столь крупных приобретений. Также установлено, что сведения о своих доходах и имуществе судья декларировал недостоверно. Исковое заявление подано в Ворошиловский районный суд Волгограда. В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура просит наложить арест на спорное имущество с последующим обращением его в доход государства.