Забрать у России Мурманск и Петербург: Вот задачи Финляндии
Запад рассматривает три сценария новой агрессии против России - и один из них предполагает отрезать русских от Севера, лишив страну опорных пунктов на Балтике и в Арктике. Вот как это может выглядеть на практике.
Вопрос сегодня ставится не "будет ли" открытый конфликт Европы с Россией, а "когда и где" он вспыхнет, отмечает журналист Царьграда Александр Бабицкий. Планы перевооружения Старого Света привязаны к 2030 году, а новая доктрина альянса прямо называет нашу страну главной угрозой. География диктует три возможных направления. Один из них - атака на Мурманскую область и Санкт-Петербург с территории Финляндии и Норвегии.
Экстренное втягивание финнов в НАТО в 2023-м объясняется не только абстрактной "русской угрозой": альянсу нужно максимально растянуть линию фронта и подобраться вплотную к Северной столице - одному из ключевых экономических, промышленных и административно-командных центров нашей страны.
Удар по России. Приоритетные цели НАТО: Что вспыхнет в первую очередь?
В Мурманской области сосредоточен комплекс военно-морских баз, обеспечивающих России статус великой геополитической державы: надводные корабли, атомные подлодки с баллистическими ракетами, морская авиация. Соблазн велик - одним ударом, опирающимся на заранее подготовленную у границы инфраструктуру и коммуникации, лишить Москву военных козырей на Севере. Плюс психологический эффект от полномасштабной атаки на город.
Коллаж Царьграда
Однако натовские стратеги не могут не понимать: удар по территории, несущей угрозу существованию государства, - однозначный повод для ответного применения ядерного оружия. И наша страна им с 99-процентной вероятностью воспользуется. Именно поэтому, как признают западные аналитики, северный вариант считается более рискованным, чем обострение вокруг Калининграда.
Удар России по "важным гостям": Киев сразу засекретил. Так что случилось в Кременчуге?
Второй сценарий - нападение на Калининградскую область, также запускающее алгоритм ядерной доктрины. Эксперты на Западе напоминают и о ядерном факторе, и о мощнейшей группировке в самом эксклаве, способной нанести удар по Европе. Акцент при этом делается не на Сувалкском коридоре, а на характере Калининграда как "непотопляемого авианосца": выгодное положение и сосредоточение дальнобойных средств поражения, включая С-400, ставят под вопрос любую крупномасштабную операцию против России. Избавиться от этой угрозы своим тылам - заветная мечта НАТО. Однако это не менее рискованно, чем бросок на Петербург и Мурманск.
Коллаж Царьграда
Третий сценарий - максимальное усиление участия альянса в войне на Украине. Речь о "коалиции желающих" Макрона: сначала натовские контингенты охраняют тыловые коммуникации в расчёте, что русские по ним бить не станут, затем - закрытие неба" силами ПВО, сосредоточенными в Польше и Прибалтике. Цель здесь не быстрая победа, а заведение конфликта в тупик, который вынудит Москву согласиться на невыгодную заморозку.
Подробнее читайте в материале Царьграда.