ВСУ не пойдут на Банковую: Килинкаров оценил риски военного мятежа в Киеве
Политолог объяснил, почему бунты не приведут к свержению Зеленского, а увольнение Сырского — лишь вопрос времени и политической игры.
Бывший народный депутат Украины, политолог Спиридон Килинкаров в интервью «Царьграду» заявил, что сценарий бунта военнослужащих с ударами дронами по администрации президента на Банковой улице невозможен. При этом он признал, что внутри армии действительно происходят серьёзные процессы, связанные с фигурой главнокомандующего.
«Кто-то сторонник Сырского, кто-то противник. Назначение нового главкома меняет очень многое внутри самой армии. Это всегда болезненный процесс. С тревогой ожидают, кто будет назначен. Нужно подобрать кандидатуру, которая будет воспринята большинством позитивно. Такую найти достаточно сложно», — отметил эксперт.
Говоря о продолжающихся акциях протеста, Килинкаров подчеркнул, что они являются инструментом давления на Зеленского. По его словам, за этими выступлениями стоят конкретные силы: люди, связанные с Фёдоровым, Пинчук, Фиала, украинские олигархи, а также структуры, аффилированные с Демократической партией США. Именно они, как считает политолог, выводят людей на площадь, поскольку ни у кого другого таких ресурсов нет. Этим же объясняется и то, почему Зеленский не пресекает эти акции.
Однако ключевая проблема, по мнению Килинкарова, заключается в том, что уволить Сырского с поста главнокомандующего не так просто. Украинское законодательство требует, чтобы представление на увольнение подавал действующий министр обороны, а его сейчас нет.
«Прежде чем решить проблему Сырского, надо решить проблему министра обороны, — пояснил эксперт. — Надо подобрать фигуру, которая соответствовала бы запросам. А подобрать такую фигуру на фоне противостояния с Фёдоровым очень сложно. Это будет очень болезненный, непростой процесс для Зеленского».
На вопрос, усилит ли возможное увольнение Сырского протестные настроения, политолог ответил, что не уверен в том, что это укрепит позиции главы государства.
«В текущем моменте, с учётом проблем, которые уже возникли, у Зеленского главная задача — не продемонстрировать слабость и не решать кадровые вопросы под давлением “майдана”, — заявил он. — Если он поведётся на это, у него возникнут ещё большие проблемы. Его задача — максимально затянуть процесс увольнения Сырского, чтобы эти “майданы” каким-то образом чудесным рассосались, а уже после этого принимать решения».
Килинкаров допустил, что, если организаторы протестов продолжат давление и митинги не прекратятся, это будет означать прямую атаку уже на самого Зеленского, и тогда дело вовсе не в Сырском или Фёдорове.
Отвечая на вопрос о том, могут ли Фёдоров и Сырский сами возглавить протестное движение, эксперт исключил такой сценарий. Он пояснил, что ни тот, ни другой пока не пойдут на прямую конфронтацию с президентом, поскольку неизвестно, когда на Украине запустят политический процесс и состоятся выборы.
«Если бы у них была уверенность, что выборы будут через три-четыре месяца, то теоретически Фёдоров мог бы запустить свой политический проект, — рассуждает политолог. — Но пока такой уверенности нет, поэтому он комплиментарно высказывается в адрес Зеленского и атакует Сырского, понимая, что тот изначально был токсичной фигурой».
По словам Килинкарова, Сырский с самого момента назначения был «удобной фигурой» для Зеленского.
«Функционал Сырского заключался в том, что он должен был стать громоотводом для Зеленского. Всё хорошее на фронте — Зеленский молодец, а всё негативное — Сырский брал на себя. В этом его главная задача, и он с ней справлялся и вполне устраивал президента. Поэтому Зеленский пытается каким-то образом его пока что сохранить», — резюмировал эксперт.
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.
Подписывайтесь на наш канал в Дзене. Там все самое интересное.
Если вам есть чем поделиться с нами, присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту kuzbas@tsargrad.tv