Всё было не так: ученые предложили новую версию рождения Земли
Происхождение планет Солнечной системы оказалось сложнее, чем считалось раньше.
Международная команда исследователей выдвинула альтернативную гипотезу происхождения Земли и других каменистых планет. Согласно их теории, твёрдые планеты сформировались не из единого газопылевого облака, а из двух отдельных колец материи вокруг молодого Солнца. Результаты работы опубликованы в The Astronomical Journal.
Традиционные модели с одним протопланетным диском не давали ответов на ряд вопросов: почему в земной коре присутствуют два типа пород, почему расчётные размеры Марса и Меркурия не соответствуют реальным, и чем объясняется существенное различие химического состава Земли и Марса.
Руководитель исследования Билл Боттке из Юго-западного исследовательского института отметил, что полгода его команда безуспешно моделировала образование планет из одного источника. Добавление второго кольца дало прорыв — впервые симуляция показала планеты с правильными массами и орбитами.
Согласно расчётам, внутреннее кольцо располагалось вдвое ближе к Солнцу, чем нынешняя орбита Земли, внешнее — в 1,7 раза дальше. Земля набрала большую часть вещества из ближнего кольца, Марс — из дальнего, что объясняет их химическую непохожесть.
Авторы признают, что модель зависит от начальных условий, природа которых требует изучения.