Вся Россия в одной шутке Михаила Задорнова: Аналитик вспомнил анекдот "про самый дурацкий лозунг"

При нынешней политической, управленческой неопределённости у большей части представителей бизнес-элиты, разумеется, возникает желание максимально безопасно припарковывать свои капиталы, заметил финансовый аналитик Ян Арт в программе "Царьград. Главное".

Поэтому при нынешней температуре финансового рынка говорить о каком-либо серьёзном уровне инвестиционной активности просто смешно. Эксперт, однако, подсказал более-менее оптимальное решение:

Это переход, простите, может быть, кто-то из рыночников сейчас закидает меня камнями, к немножко командной системе. То есть государство может себе позволить выступить инвестором не на рыночных условиях. Но несмотря на то, что финансирование национальных проектов в области экономики продолжается, пока выхлоп не очень большой, и сумма в бюджете, нацеленная на эту экономику, в подобных условиях вызывает большие вопросы, она очень мала.

Аналитик вспомнил анекдот "про самый дурацкий лозунг", который хорошо иллюстрирует ситуацию с проектами развития в нашей стране: вся Россия - в одной шутке писателя и сатирика Михаила Задорнова.

Мы же знаем, что очень многая толика денег оседает на этапе разработки проектов, то есть в процессе создания некой программы, написания некой бумажки. И очень часто в последнее время проекты далеки от того, что делал советский Госплан при всех его недостатках. То есть это не расчётно-сметная документация, а набор "хотелок". То есть такая система лозунгов. Вот Михаил Задорнов шутил про самый дурацкий лозунг: "Пусть процветает наша Родина". Потому что пусть процветает, кто же против. Так а что конкретно предлагается делать? Поэтому да, эта проблема, конечно, есть, в бумажной части работы зависает немалая часть выделяемых денег,

- заключил собеседник "Первого русского".

Ян Арт. Фото: Царьград

Он добавил, что в России постоянно раздаётся призыв к некоему развитию за счёт внутреннего ресурса, то есть собственных инвестиций и производства, однако в этой ситуации мы, естественно, натыкаемся на тупик:

Это просто противоречит азам экономики: не бывает успешных инвестиций при таком высоком уровне ключевой ставки. Я, допустим, некий производственник - неважно, олигарх или мелкий производственник. И вот у меня выбор: вложить деньги в нечто, что сработает не сразу, а чем сложнее, масштабнее бизнес, тем длительнее окупаемость, или просто держать те же самые средства на банковском депозите, получая огромные проценты, пускать их в какие-то спекулятивные операции и так далее. Выбор очевиден.