Все патриоты. А правда где? Михалков задал правильные вопросы
Посмотришь вокруг - так все патриоты. А правда где? Михалков задал правильные вопросы. Осталось найти правильные ответы.
Послушать выступления чиновников или речи ведущих "лидеров общественного мнения" на федеральном ТВ – недолго подумать, что в России всё хорошо, все патриоты. А правда где? Михалков задал правильные вопросы – помогла американская методичка 1940-х годов.
Михалков показал секретную методичку американцев: К России относится
Не смейтесь – но всё началось с американских спецслужб
В новом выпуске авторского проекта "Бесогон" Никита Михалков затронул интересную тему – как вроде бы правильные лозунги и заявления о патриотизме могут в итоге оказаться прикрытием для совсем других слов и действий.
И помог знаменитому режиссёру и общественному деятелю проиллюстрировать эту мысль документ под названием "Простое полевое руководство по саботажу", составленный американским Управлением стратегических служб. Составлен он был в 1944 году и утверждён главой Управления стратегических служб Уильямом Джозефом Донованом для использования против нацистской Германии.
Уильям Дж. Донован. Скриншот: интернет-сайт peoples.ru.
Интереснейший, кстати, был персонаж, этот мистер Донован – настоящий Джеймс Бонд, только наяву. Юрист по образованию и "гражданской работе", в годы Первой мировой служил в армии и даже некоторое время выполнял "деликатные задания" на территории России в годы Гражданской войны.
Когда же началась Вторая мировая, именно Донован, часто пересекавшийся с английскими спецслужбами, убедил лично президента Рузвельта, что ФБР это, конечно, хорошо – но США нужна своя специальная служба и для операцией за рубежом. Как у англичан.
"Плачьте и рыдайте при встрече с чиновниками"
Рузвельт послушал, согласился – и поручил самому Доновану создать такую структуру, которая и стала называться Управлением стратегических служб. Одним из главных направлений деятельности Управления стало формирование огромной сети агентов на вражеской территории, которые не только поставляли сведения, но и устраивали диверсии.
Так что в диверсионной работе Донован знал толк.
Правда, в его "Простом полевом руководстве по саботажу" встречаются и откровенно забавные указания. Например – "Веди себя глупо". Или – "Неправильно понимайте и исполняйте правила дорожного движения". А вот это вообще шедевр – "Плачьте и рыдайте при каждом удобном случае, особенно при встрече с чиновниками".
Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".
Однако самое главное о саботаже Донован и его коллеги в американских спецслужбах прекрасно понимали и воплощали на практике. Вот что писали в тихих кабинетах разведчики США 82 года назад:
Второй тип простого саботажа основан на том, что у каждого есть возможность принимать неверные решения, занимать позицию отказа от сотрудничества и побуждать других следовать его примеру. <…> Этот вид деятельности, который иногда называют "человеческим фактором", часто приводит к несчастным случаям, задержкам и другим препятствиям даже при нормальных условиях.
"Фальшивые патриотические лозунги"
Но почему Михалков именно сейчас вспомнил о "древней" инструкции американских спецслужб, составленной для деятельности на территории, подконтрольной гитлеровской Германии и фашистской Италии (прежде всего в Северной Африке)?
Да потому, объясняет Никита Сергеевич в "Бесогоне", что зачастую окружающая нас действительность современной России выглядит так, как будто кто-то в нашей стране старательно исполняет заветы Донована:
Разве мы не сталкивались с бесконечными речами, не касающимися вопроса, который обсуждается? Разве в нашей жизни не было опыта, когда существует огромная переписка, которая, в результате, не приводит ни к какому результату? Разве мы не помним, что иногда письмо, отправленное с каким-то запросом, не получается ответа, вообще никакого ответа?
Никита Михалков. Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".
Особенно опасным знаменитый кинорежиссёр считает то, что за последние годы особенно повысилась концентрация "формального патриотизма":
Разве мы не сталкивались с фальшивыми патриотическими лозунгами, речами, призывами, которые остаются только призывами? Потому что важно сказать, объявить, профигурировать. А кто будет делать – в общем, это уже не очень важно. Ну согласитесь – это же так.
Справедливые, пусть и неудобные, вопросы задаёт Никита Сергеевич. А вы как считаете?