Все банковские переводы только через MAX. "Никто не скрывает тревоги" – инсайдеры кричат, а мы объясняем
Разбираем очередной крик души инсайдеров, делая его менее истеричным и более правдивым. Итак, пишут, что все банковские переводы (в том числе, при оплате покупок) будут проводиться только через MAX. Якобы — это требование властей, а банки согласились, потому что их финансово стимулировали. Хотя, "никто не скрывает тревоги"... Звучало бы складно, если бы не источник информации. Но обо всём по порядку.
С места в карьер – пишут обо всем авторы одиозного телеграм-канала Insider Black, а вслед за ними посты перепечатывают во всём "пучке" инсайдеров. Канал это анонимный, но источники полагают, что он входит в группу платформ так называемого беглого олигарха Михаила Ходорковского*. Это и наводит на подозрение. Ну, когда олигархи, к тому же, беглые о нас заботились? Тем не менее, цитируем, чтобы разобраться:
Пользоваться банковскими картами без регистрации в MAX скоро станет заметно сложнее, рассказали источники в финансовом блоке. По их словам, большинство банков уже заочно согласились перевести все подтверждения операций и коды доступа в мессенджер MAX. Крупные переводы, платежи и часть покупок планируют разрешать только через этот мессенджер — без SMS и даже без отдельных банковских приложений.
При этом, авторы канала настаивают, что банкиры будто бы сначала сопротивлялись, а затем их стимулировали:
Кураторами мессенджера была предложена компенсация прямиком из той части бюджета, заложенной под создание цифрового суверенитета. Банкам пообещали государственные выплаты за перевод всей системы подтверждений в MAX. После этого сопротивление резко ослабло. Предварительное согласие дали большинство кредитных организаций, включая банки из крупной четвёрки. Исключением, по словам собеседников, остаётся Т-банк: там опасаются репутационного удара и пока пытаются договориться с Кремлём о сохранении альтернатив — как минимум push-уведомлений или подтверждений операций через "Госуслуги".
Shutterstock
Хорошая попытка рекламы единственного банка, да? Эта связь должна навести на подозрения клиентов кредитного учреждения. Ну да ладно. Объясним, почему в таком виде это всё очень похоже на вброс (впрочем, замешанный на правду, ведь оповещения из MAX становятся частью работы тех же "Госуслуг" и всех приложений, допускающих авторизацию через этот портал).
Начнём с того, что авторы телеграм-канала ссылаются на некие источники в финансовом блоке, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что отсутствуют какие‑либо официальные подтверждения: нет заявлений от Центрального банка, Министерства цифрового развития, администрации президента или самих банков. Все утверждения опираются исключительно на анонимов без указания имён, должностей или каналов получения информации.
Сама идея принудительного перевода всех банковских операций в один мессенджер противоречит текущей регуляторной политике. Центробанк и правительство последовательно поддерживают принцип многоканальности подтверждения транзакций — SMS, push‑уведомления, биометрия, одноразовые пароли и другие способы. Подобное решение также вступает в противоречие с законом о персональных данных, нормами о конкуренции и стандартами кибербезопасности.
Не стоит верить беглым олигархам. Скриншот/https://t.me/c/2335446031/2585.
Сомнительна и схема финансирования из бюджета на цифровой суверенитет. Эти средства направляются на импортозамещение ПО, развитие инфраструктуры и кибербезопасность госсервисов, а не на поддержку частных мессенджеров. Для реализации такого механизма потребовались бы изменения в законодательстве, публичные торги и согласования с контролирующими органами — но никаких следов подобных процедур не обнаружено.
Не слишком правдоподобно выглядит и описанное поведение банков. Крупные кредитные организации вряд ли добровольно отказались бы от собственных приложений, которые являются их конкурентным преимуществом, или передали критически важные операции в сторонний мессенджер без гарантий безопасности. Даже гипотетическое сопротивление Т‑банка выглядит неубедительно: если бы решение действительно было принято на высшем уровне, у банка едва ли были бы возможности для "договорённостей".
Таким образом, представленная информация выглядит недостоверной. Она построена на анонимных источниках, эмоциональных оценках и отсутствии объективных доказательств.
*Михаил Ходорковский – включён в список террористов и экстремистов на территории РФ, признан иностранным агентом.