Врача посадили за то, что не дал себя убить

Врача из подмосковного Чехова, убившего пасынка, осудили на шесть лет колонии общего режима. Как выяснил Царьград, конфликт между мужчинами произошёл в марте этого года. Сын супруги страдал игровой зависимостью, был склонен к вспышкам агрессии. Он пришёл к матери и потребовал деньги на поездку в Санкт-Петербург. А когда получил отказ - бросился на неё с кулаками (со слов женщины, уже не в первый раз). Супруг заступился, и был избит пасынком до потери сознания.

Позже он пришёл в себя. И тогда супруги-медики (жена врача работает медсестрой) выгнали буйного сына и заперлись. Тот попытался залезть через окно, разбил стекло, продолжая угрожать убийством. Супруги решили, что жена должна спастись бегством и позвать на помощь. А отчим остался.

По данным собственного источника Царьграда, находясь в стрессовом состоянии, он взял кухонный нож с целью самообороны и, не глядя, нанёс удар через закрытую непрозрачную рулонную штору, когда пасынок залезал в окно. И от полученного ранения тот скончался.

Суд поставил крест на карьере опытного ангиохирурга. Скрин с сайта prodoctorov.ru

На суде доктор говорил, что хотел только ранить нападавшего, и случайно попал лезвием в грудь. Но судмедэкспертиза установила, что удар был нанесён осознанно. Потому что нож был в руках врача, который знал, куда бить. Версию о необходимой самообороне суд отклонил. В итоге - часть 1 статьи 105 УК РФ. Убийство.

Посадили за то, что не дал себя убить

В беседе с Царьградом председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, к которому за помощью обратилась жена врача, рассказал о том, что угроза жизни врача была реальной, поскольку "во время нападения сын применил насилие, причём жестокое, к отчиму и к матери". Кроме того, "было повторное нападение: он влезал в окно".

Как добавил собеседник "Первого русского", поверхностно проведённая экспертиза определила, что отчим не был в состоянии аффекта. Но как такое может быть, когда его перед этим избили и нанесли множественные реальные травмы?

Врача обвиняют в том, что он в силу своей профессии знал, куда наносить удар, и специально убил пасынка. Следствие изначально строило дело на обвинении в умышленном убийстве. При этом мать убитого встала на сторону супруга, утверждая, что это была защита. И сейчас добивается того, чтобы с мужа сняли обвинения.

По "мягкой" статье врачу могли назначить обязательные работы. Скрин с сайта consultant.ru

По словам Кирилла Кабанова, этот нюанс, сам по себе много говорящий о ситуации, следствием и судом никак не учтён. И трагедия стала результатом ошибки и формализма, проявленных бездушной государственной системой:

Потому что операм, следователям и судьям совершенно наплевать на человека и установление истины. Если рассмотреть все действия врача с объективной точки зрения и на основании решения Пленума Верховного суда, он вообще невиновен - это самооборона. А его сажают. У нас не работает механизм самообороны, государственная машина сразу начинает обвинять людей. Это системная проблема,

- считает Кабанов.

Приговор в законную силу пока не вступил, а врача уже отправили по этапу. Скрин с сайта Чеховского городского суда

Интересно, что после обнародования приговора врача тут же этапировали. На 1 сентября не было даже известно, где он находится - об этом не знала ни жена, ни адвокат.

Пленум Верховного суда чётко определил границы самообороны ещё в 2012 году. Скрин с сайта consultant.ru

Врача осудили по статье "убийство", хотя должны были применить другую. Скрин постановления пленума Верховного суда

К сожалению, юристы НАК и Совет по правам человека включились в процесс уже на стадии приговора. Но они намерены добиться переквалификации уголовной статьи, по которой осудили кардиохирурга. Уже подготовлена апелляционная жалоба и ряд обращений - в правозащитные организации, на имя генпрокурора. И, возможно, им удастся доказать, что доктор находился в состоянии психотравмирующей ситуации, не имея умысла на убийство, а защищал супругу и себя.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: