"Вот тут и тут мы не воюем": Новый ультиматум Киева Москве. Политологи озвучили схему "мирного плана"

Сомнительное предложение

Американские и европейские издания в последнее время значительно чаще пишут о необходимости окончания украинского конфликта, при этом приводят заявления различных чиновников, политиков и глав западных государств, которые нередко друг другу противоречат.

В частности, The Washington Post замечает, что поддержка Украины по формуле "Столько, сколько потребуется" не соответствует реальности конфликта, ссылаясь на недостаток не только снарядов и техники, но и живой силы, приводя в пример самые серьёзные неудачи ВСУ на фронте с начала года.

Скриншот: "Военкоры Русской весны"

Другие же западные СМИ отмечают, что Зеленский хочет заморозить конфликт на нескольких направлениях. Так, например, газета Le Figaro пишет, что неблагоприятная для Киева ситуация на фронте на фоне уверенного продвижения русских в ДНР заставляет Запад задуматься о дипломатическом урегулировании украинского конфликта.

Скриншот: Tg-канал "Другая Украина"

Третьи источники информации заверяют, что он вовсе готов отказаться от претензий на Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области. Как формулирует чешское издание Lidovky:

Украинское политическое руководство в целом готово смириться с утратой части своей территории. Собственно говоря, они такой вариант давно рассматривают. Однако публично Зеленский, правительство и оппозиционные политики этот вариант отвергают.

Владимир Зеленский заявляет в беседе с телеканалом CNN, что "хочет оставить граждан России без комфортной жизни". Его аппаратчики утверждают, что речь идёт о разрешении Запада бить дальнобойными ракетами вглубь России, ставя таким образом ультиматум и требуя передышки хотя бы на некоторых направлениях. В то же время The Times пишет, что "мирный план Зеленского", основанный на дальних ударах по территории России, не поддержали западные партнёры".

Скриншот: Tg-канал "ТалипоV Online"

Олаф Шольц говорит, что нужен мирный план, а Йенс Столтенберг - что невозможен мир без Украины в НАТО. Почему у них настолько разная повестка?

Оптимисты и пессимисты

Политолог, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв в беседе с Царьградом пояснил, что есть, по сути, два лагеря киевских партнёров. Одни хотят победы любой ценой, другие - передышки любой ценой (а потом и победы):

Те, кто хотят передышки, тоже хотят победы, но надеются, что победа состоит в остановке конфликта, чтобы после снова дать денег, оружия Украине и возобновить боевые действия. Те, кто хочет остановить их, это не те, кто хочет мира на нормальных условиях. Оба лагеря исходят в конечном счёте из поражения России, которого нет, и я думаю, что и не будет. Но когда их реальность останавливала?

Говоря о заявлениях Зеленского о заморозке конфликта на нескольких направлениях, Журавлёв поясняет, что речь идёт об очередном "Минске", только это не мирная передышка, а договорняк: "Вот тут и тут мы не воюем, а тут мы рыбу заворачиваем".

Коллаж Царьграда

Любые заявления Запада о желании достижения мира - это не мир, а тот самый "мирный план Украины", но в разных интерпретациях:

Это будет мирный план Украины, который состоит в том, что русские должны им всё отдать, все долги им простить, за них работать, кормить, обувать, нефть бесплатно давать и быть счастливы, что их не наказали.

Солдат у ВСУ нет, но наступать продолжают

Более жёсткого мнения придерживается и политолог Юрий Светов. В беседе с Царьградом эксперт пояснил:

Дурят голову. <…> Слова "Вашингтон пост" о том, что нет солдат и так далее, - мы это слышим всё время. Украине всё время чего-то не хватает. И американцы, и другие сочувствующие журналисты без конца пишут: у Украины не хватает танков, самолётов, солдат, денег... Всё время об этом говорят, при этом постоянно туда гонят деньги, гонят солдат.

Действительно, западные таблоиды довольно часто описывают плачевное состояние ВСУ - мол, воевать уже некому. При этом, как, например, замечает военволонтёр Александр Талипов, реальные безвозвратные потери живой силы ВСУ превысили миллион человек за два с половиной года. К этому ещё следует прибавить раненых и бежавших из страны.

Тем не менее, судя по обстановке на фронте и продолжающемуся небрежному отношению к личному составу, который теряет по сотне или несколько сотен человек на каждом направлении, резервы у них ещё есть и кончатся, скорее всего, не завтра. Тем более что они планируют вновь ужесточать мобилизацию - по крайней мере, Запад вновь требует.

Они просто под другим соусом продолжают давать деньги, продолжают гнать туда вооружения, какие только у них есть. <…> Плох сейчас тот политик, у кого нет своего "мирного плана" по Украине. Шольцу нужно в 2025 году избираться. Треть избирателей хочет (кто голосовал за оппозицию на выборах), чтобы ФРГ пересмотрела свою политику по поддержке Украины и оздоровила свои отношения с Россией. Вот он начал эти слова произносить - и о том, что он готов звонить Путину, и план свой готовит, и ракеты "Таурус" не даёт.

Политолог уверен: США хотят любой ценой переложить конфликт на Украине на плечи ЕС - война не только до последнего украинца, но и до последнего евро у европейца. Тем более если победит Трамп. В прошлый свой срок он требовал, чтобы Европа взяла на себя бóльшую ответственность за содержание НАТО:

А сейчас, тем более если вы ещё и хотите в НАТО принять Украину, ну так давайте гоните деньги. Но Киев в НАТО принимать не будут. Только это ничего не меняет. Украина не член НАТО, а воюет за НАТО и вместе с НАТО. Вот в чём проблема.