"Вот они его и наказали": Новые подробности расправы над учёным Зезиным в Екатеринбурге. "Приговор" вынесли после единственной фразы друга
Член-корреспондент РАН Никита Зезин умер после избиения — официально от инфаркта. А началось всё с того, что учёный застал на опытных полях детей, катавшихся на квадроциклах. Он попросил приехать родителей, чтобы поговорить. В ответ прибыла целая «команда карателей» на джипе, и разбираться никто не стал.
Как рассказал источник отдела расследований Царьграда, всё решила одна единственная фраза. Знакомый нападавших сообщил, что детей «забрал какой-то мужик». Мол, это похищение. Выяснять обстоятельства никто не стал. Набрали команду и поехали говорить «по понятиям».
Кстати, погибший после Никита Зезин, действительно, объяснял напавшим, что ребятишки катались на квадроциклах по опытным полям. Их там быть не должно было ни при каких обстоятельствах. Но взрослые защитники кричали, что Зезин вообще не имел права забирать детей. А раз забрал, то он – похититель!
«Вот они его и наказали. Избили. Ясно, что для учёного это был ещё и психологический удар»,
— пояснил собеседник Царьграда.
Коллаж Царьграда
На данный момент задержан лишь один фигурант. Это некий Александр, бывший гаишник, уволенный из органов после того, как случайно выстрелил в собственного напарника. Сейчас он занимается вывозом мусора и очисткой вод. Его страница в соцсетях пропитана атмосферой денег и безнаказанности.
Другие участники расправы — два брата и их отец — пока на свободе. Именно один из них, по всей видимости, и позвонил Александру с криком о «похищенных детях».
Коллаж Царьграда
При этом сами мальчики, как подчёркивается, в избиении не участвовали — их сразу затолкали в машину, когда начались разборки. Однако позднее, уже после смерти учёного, отец одного из детей написал на Зезина встречное заявление: дескать, учёный сам применил силу к детям. И это при том, что ни родители, ни школьники нигде на учётах не состоят — вполне благополучная семья.
Теперь у следствия есть вопросы: почему выяснять обстоятельства никто не стал, а «приговор» вынесли, даже не выслушав учёного? И почему встречное заявление появилось только после того, как Зезин скончался?