Военный флот США морально устарел? Как изменилась парадигма за последние годы
The National Interest оценил развитие российского флота и сравнил его с американским. ВМФ США назвали устаревшим и интервенционистским, а ВМФ России - прагматичным и быстро развивающимся.
Американское военно-аналитическое издание The National Interest выпустило уже третий по счёту материал о Военно-морском флоте России. Основная мысль - флот России активно развивается и делает ставку на небольшие корабли большой мощи, в то время как флот США застрял в старой военной парадигме. Но так ли это на самом деле.
Флот России против флота США
The National Interest отмечает, что ВМФ России и ВМФ США представляют собой диаметральные противоположности. Американский военный флот делает главную ставку на авианосцы, крупные океанские фрегаты, эсминцы и крейсера - большие корабли, способные преодолевать огромные расстояния для продвижения агрессивной интервенционистской внешней политики США. Российский же флот, напротив, в основном состоит из относительно небольших корветов, патрульных катеров и минных тральщиков. По-настоящему больших кораблей наберётся менее трёх десятков. Однако размер кораблей компенсируется их мощью, а также дешевизной производства и обслуживания, отмечает издание. Зачем создавать огромный корабль, когда можно создать множество небольших, но при этом способных уничтожать крейсера и авианосцы?
"Американский и российский флот представляют собой противоположности, каждая из которых отражает стратегию, историю, промышленность и географию своей страны", - говорится в публикации.
Почему флот США морально устарел
Эксперты отмечают, что времена численного превосходства, больших флотилий и армад давно прошли. С появлением новейших бесшумных подлодок и мощных ракет, способных уничтожать авианосцы с одного попадания, необходимость в больших и неуклюжих кораблях отпала. Теперь главные действующие силы - небольшие корабли и подводные лодки. Однако американская военная машина продолжает работать в старой военной парадигме, выпуская большие корабли и авианосцы, которые в случае уничтожения приведут к огромным жертвам среди военных и зря потраченным миллиардам долларов.
США проиграют в схватке с Россией на море?
The National Interest рассмотрел гипотетический сценарий столкновения США и России в Чёрном море. Издание напоминает, что на дне этого моря по-прежнему покоится порядка 18 тысяч подводных мин, которые ожидают своего часа. Если одна из них случайно повредит или уничтожит один из военных кораблей США, находящихся в Чёрном море, это может стать началом войны. Однако результат гипотетического противостояния может оказаться не в пользу американского флота.
Американские эксперты предсказывают, что флот США и корабли НАТО в Чёрном море будут уничтожены в первые часы конфликта. Ещё более сокрушительное поражение ждало бы американский флот, если бы Конвенция Монтре не запрещала проводить в Чёрное море авианосцы через турецкие проливы. Потому что авианосные группы были бы уничтожены комбинацией дизельных подводных лодок, береговых мобильных ракетных сил и небольших, но смертоносных ракетных катеров.
В материале приводится мнение защитника авианосцев, утверждающего, что одной ракеты всё-таки недостаточно для уничтожения такого судна. Но даже простое повреждение авианосца - это смертельный приговор, так как необходима целая армада, чтобы его спасти.
Мнение российских экспертов
Российские военные эксперты в целом согласны с выводами американских коллег. Большие корабли, стоимостью в триллионы долларов, после появления гиперзвуковых ракет превратились в огромные мишени, и у США нет против этого никакой защиты.
"Российские ракетные технологии сделали устаревшим американский флот стоимостью триллион долларов", - считает военный эксперт Дмитрий Орлов.