Военные заводы "закапывают"? Стратегия Ирана и России куда сложнее

Иран быстро восстанавливает объект "Талеган-2" на военном комплексе Парчин, бывшем центре программы ядерного оружия в 30 км от Тегерана. Чтобы скрыть работы от спутников, Иран накрыл объект большим тентом. Под ним ведутся масштабные строительные работы: используются самосвалы, бульдозеры, бетононасосы, краны и возводятся новые стены с усиленной взрывозащитой. Это третий цикл восстановления.

Напомним, что в октябре 2024 года Израиль нанёс удар по первоначальному зданию военного комплекса. Иран восстановил его, создав новый контейнер для хранения высоковзрывчатых веществ, замурованный в бетонный саркофаг. В марте 2026 года Израиль снова атаковал объект, используя авиабомбы с бетонобойными снарядами. Они пробили три отверстия в камере и разрушили внутреннюю структуру.

Скрин-фото Telegram-канала Oleg Blokhin

Иран начал ремонт в июне 2026 года и теперь ускоряет работы, скрывая их от посторонних глаз. То есть Иран "закапывается", маскирует свои объекты. Аналогичные меры принимаются и в России. Политолог, востоковед Дмитрий Бридже рассказал Царьграду о процессе устранения недостатков и о том, помогут ли нам в этом эксперты?

Он пояснил, что Иран сейчас не просто восстанавливает военный объект, а принципиально старается повысить её живучесть в условиях, когда подобные объекты находятся под постоянным наблюдением потенциальной угрозы повторного удара.

Сам Парчин давно рассматривается как один из наиболее чувствительных военных комплексов Ирана. Объект "Талеган" неоднократно фигурировал в западных исследованиях в контексте прежней иранской программы АМАД и работ, которые могли иметь отношение к исследованию военного характера. Поэтому сам факт того, что Тегеран вкладывает значительные ресурсы в его восстановление, дополнительное укрепление, иллюстрирует, что иранская сторона не считает данный объект полностью утратившим значение и стремится сохранить, либо восстановить его функционирование, или функциональность, но здесь важнее другое,

 - указал политолог.

Современная война показала, что просто построить объект над землёй уже недостаточно. У противников сегодня есть высокоточные средства поражения, специализированные боеприпасы, развитая спутниковая разведка, беспилотная системы и возможность длительного наблюдения за строительной активностью. И даже если само сооружение скрыто под грунтом и бетоном. Можно отслеживать подъездные пути, строительную технику, вентиляционные системы и т. д. и, конечно же, изменение рельефа, … потоки, другие косвенные признаки,

 - объяснил эксперт.

Коллаж Царьграда

По его словам, происходящее вокруг “Талегана” следует рассматриваться как переход от обычных фортификации к более широкой концепции обеспечения живучести военной инфраструктуры. В этом смысле заглубление остаётся важным элементом, но само по себе оно проблему не решает.

Необходимо дублирование критически важных систем, защищённые коммуникации, запасные центры управления, альтернативные маршруты снабжения и возможность быстро восстановить работу после атаки. Фактически современный подход строится на понимании того, что нельзя гарантировать абсолютную неуязвимость конкретного объекта. Задача заключается в другом — сделать его поражение максимально сложным и дорогостоящим, а последствия самого удара ограниченными. Даже если противнику удастся повредить отдельные элементы инфраструктуры, это не должно приводить к параличу всей системы,

 - отметил Бридже.

Он пояснил, что конкретные примеры местонахождения военных объектов в России и характеристики их инженерной защиты не должны становиться предметом публичного обсуждения. Здесь важен общий вывод.

Сегодня создание защищённой инфраструктуры перестало быть вспомогательной задачей и вновь стало одним из ключевых элементов военного планирования. При этом выражение "закапываемся”, несколько упрощает происходящее. Речь идёт не только о том, чтобы физически увести инфраструктуру глубже под землю. Не менее важно снижать зависимость системы от отдельных крупных объектов. Чем сильнее структура централизована, тем более болезненным может оказаться один успешный удар.

 - подчеркнул эксперт.

Современная тенденция заключается в углублении и децентрализации объектов. Важным аспектом является скорость восстановления. Раньше разрушение крупного военного объекта могло вывести его из эксплуатации на месяцы или даже годы. Сегодня критически важно быстро восстанавливать объекты. Вопрос не только в том, выдержит ли объект удар и можно ли восстановить его функции, но и в эффективности системы защиты.

Иран понимает, что что прежних методов защиты уже недостаточно. Однако абсолютной защиты от современных средств поражения практически не существует. Устойчивость сегодня определяется не только толщиной бетона, но и архитектурой системы, безопасностью и другими факторами,

 - констатировал Бридже.