Вместо кроваток - стулья в коридоре, дежурного врача нет: Мать умершего в Краснодаре малыша показала, в каких условиях лечат детей

Маргарита Крикун потеряла сына. Мальчику был всего год. В краснодарскую детскую инфекционную больницу ребёнок поступил 16 июля, а уже 18 июля его состояние оценили как критическое. В первые часы, как говорит мама, не сделали даже банальный рентген. А затем оказалось, что у малыша "сжатие левого лёгкого". Причём состояние ребёнка, как заметила мама, стало ухудшаться после того, как врачи вкололи лекарства - жаропонижающие и преднизолон. После очередной инъекции мальчик стал кашлять, синеть. 

Женщина пожаловалась медикам на состояние ребёнка. Завотделением сказала, что ничего страшного не происходит, малыш "просто психует", поскольку ему не нравится в больнице. К слову, обратиться к врачу в ночь ухудшения состояния женщина не смогла - дежурного просто не было, так что все жалобы она смогла озвучить лишь на утро. 

По факту возбуждено уголовное дело. Мама же пытается своими силами выяснить правду. Но на её запрос в Минздраве ответили: никаких нарушений в работе врачей не усматривают. Запись телефонного разговора с сотрудницей, оформлявшей ответ, Маргарита Крикун направила в редакцию. Приводим содержательную часть беседы полностью:

- А то, что дежурного врача на рабочем месте всю ночь не было, это не нарушение, скажите, пожалуйста?

- То, что не было дежурного врача, мы вам отвечали - не отвечали? - в свою очередь отвечает маме сотрудница. 

- А что случилось там? Куда же он пропал в ту ночь? Наверное, на его место должен был быть другой человек? - снова дублирует вопросы Маргарита Крикун.

- Аа, это то, что служебное расследование было проведено, сейчас я ответ не могу найти... Вот эти все вопросы, Маргарита Алексеевна, уже следственные...

Мама пыталась понять, почему отсутствие банальных снимков в министерстве не считают нарушением. И как же проглядели сжатие лёгкого? Не поэтому ли?

- Это уже следователь, значит, должен решить, - размышляет мама в беседе с чиновницей. - Скажите, по поводу рентгена, например. Ребёнок поступил первый раз, и рентген не был сделан. Поступил второй раз, и снова не был сделано. Кто этим вопросом занимается?

- Я же говорю, ответ основывается на результатах служебного расследования в медицинской организации. Были предоставлены... как проводилось исследование медицинской организации. Да, что оно было два раза проведено. 

- Вы понимаете, по вашим ответам ни одного нарушения не найдено. Но нарушения есть, потому что человек, который смотрел с Минздрава - только другого Минздрава, этот вопрос рассматривал, очень много нашли нарушений. Но это вопрос к вам: почему вы их не нашли? Я намерена ехать в Москву в Минздрав. Вы не думайте, что я просто так всё оставлю. Вы сейчас пишете по Краснодару эти ответы... Но раз вы не можете найти нарушения, значит, пусть этим непосредственно занимается Москва. Я это так дело не оставлю. 

- Понятно, - спокойно отвечает чиновница. 

- Вы понимаете, что на себя такую ответственность берёте, покрывая кого-то? Очень большую... 

- Вы можете действовать. Мы здесь в рамках своих полномочий всё, что считали нужным вам ответить, мы вам ответили. 

Мама несколько раз повторила вопрос, усматривают ли в Минздраве нарушения. Собеседница призывала обратиться к ответу. Но, в конце концов, всё же продублировала позицию министерства вслух:

"Проверкой установлено, что диагностические и лечебные мероприятия ребёнку были выполнены в необходимом объёме по показаниям в соответствии с установленным диагнозом, клинической ситуацией. Нарушений в действиях сотрудников медицинской организации не выявлено".