Владимирский областной суд отменил оправдательный вердикт присяжных по делу об убийстве
Теперь следствие должно быть проведено заново
Владимирский областной суд отменил приговор городского суда Гусь-Хрустального по делу об убийстве. 48-летний житель Гусь-Хрустального обвинялся в убийстве своего знакомого, но суд присяжных 2 декабря прошлого года его оправдал.
По версии следствия, 2 августа прошлого года обвиняемый со своим приятелем выпивали и поссорились. Ссора перешла в драку, и, как считает полиция, мужчина схватил приятеля за шею и стал душить. От полученных травм тот скончался. Однако коллегия присяжных сочла, что вина подсудимого не доказана, и вынесла оправдательный вердикт, после чего судья его утвердил.
Однако межрайонный прокурор Гусь-Хрустального счел, что во время судебного процесса были допущены многочисленные нарушения. Он подал апелляцию, и областной суд постановил - оправдательный приговор отменить, дело направить на новое расследование. В России, в отличие, например, от США, человека можно судить дважды за одно преступление.
Кстати, в последние годы, с введением практики судов присяжных, оправдательные приговоры по тяжким преступлениям стали чаще. Так, в июле прошлого года присяжные в Коврове оправдали мужчину, который обвинялся в том, что насмерть забил своего приятеля ножкой от табуретки в пьяной драке. А годом раньше во Владимире суд присяжных оправдал женщину, обвиненную в убийстве сожителя - заседатели сочли, что следствие ее вину не доказало. Оба приговора вступили в силу.