"Вероломный туман" - в Америке увидели угрозу в предостережении RT о связи 5G
В воскресенье, 12 мая, американский новостной портал The New York Times опубликовал статью, посвящённую выпуску RT об опасности связи 5G. Опасения, высказанные в студии RT в адрес сверхскоростной связи 5G, назвали политической провокацией и "вероломным туманом".
Известно, что в последнее время ведётся большое количество споров о влиянии современных технологий на организм человека. Особое место среди всех споров занимает вопрос об онкологических заболеваниях, вызванных использованием сотовых телефонов, в частности тех, которые поддерживают ультрасовременную мобильную связь 5G.
Казалось бы, в вопросе такого общечеловеческого масштаба просто не должно быть места политическим спорам и конфликтам, ведь наша общая цель - предотвратить опасность развития онкологии, если таковая имеется. Однако журналист американского издания The New York Times Уильям Броуд считает иначе.
12 мая Броуд опубликовал статью, в которой раскритиковал новостной портал RT America за "дезинформацию" относительно сверхскоростной связи 5G.
Канал RT неоднократно предупреждал об опасности сети 5G для здоровья человека. Так, в одном из новостных выпусков, опубликованных на официальном YouТube-аккаунте портала под заголовком "Опасный эксперимент над человечеством", говорится, что "даже небольшая доля излучения может вас убить". Более того, отмечается, что 5G связана не только с онкологическими заболеваниями, но и с бесплодием, аутизмом, недугами сердца и болезнью Альцгеймера.
Согласно публикации The New York Times, данная информация - не что иное, как политическая провокация. По словам автора статьи, "атака RT на связь 5G имеет геополитическую составляющую: целью издания является разрушение нового мира взаимосвязанных футуристических технологий, способных проникнуть в дома потребителей, усилить национальную безопасность и способствовать развитию новых отраслей".
Что же касается огромного количества блогов и сайтов, которые солидарны в данном вопросе с мнением RT, автор статьи считает, что все они находятся под влиянием "пророссийского издания". Он называет это "вероломным туманом", так как очевидной связи с порталом RT, по его словам, у этих источников нет.