"Вечный" мир Трампа: Эксперты указывают на тайные договорённости с Ираном

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп выдал весьма интересный пост. Политик заявил о завершении ирано-израильского конфликта. Мол, "двенадцатидневная война" завершилась. Многие уверены, что удары Ирана по американским базам были подставными и тайные договорённости с Тегераном уже достигнуты.

Чуть позже глава Белого дома дал интервью телеканалу NBC News. И выдал ещё более уверенное: "Я думаю, что прекращение огня бессрочно. Оно будет длиться вечно". Однако, не смотря на это и Тель-Авив, и Тегеран продолжают обмениваться ударами.

При этом, как указывает агентство "Рейтер", информацию о согласии Ирана на прекращение огня уже подтвердил некий иранский чиновник. Отмечается, что этого удалось добиться при посредничестве Катара. Якобы катарский премьер созвонился с властями Ирана, чтобы убедить их пойти на предложение Соединённых Штатов.

коллаж Царьграда

Кстати, русский сенатор Алексей Пушков уже успокоил, заявив, что конфликт Ирана и Израиля не приведет к Третьей мировой войне.

"К вопросу о третьей мировой войне, о начале которой так любят рассуждать некоторые публицисты, словно ждут не дождутся её начала. Некоторые особо нетерпеливые разглядели начало такой войны на Ближнем Востоке. Но есть ли для этого основания? Мировые войны отличались тем, что в них было вовлечено большое число государств с разных континентов, а также крупные вооруженные силы как минимум с двух сторон", - написал политик в своём Telegram-канале. На Ближнем Востоке же ничего подобного сейчас не видно: "нет масштабных коалиций, изменился и характер войны".

Сенатор отметил, что Израиль и Иран воюют друг с другом, обмениваясь ударами. В тоже время "ни та, ни другая сторона не способна оккупировать другую".

Что касается США, то они вряд ли горят желанием отправить на Ближний Восток свою армию и оккупировать Иран. Если же дойдёт и до этого, то "во-первых, успех для США не гарантирован, а во-вторых, и это не будет стартом Третьей мировой".

"Если же под Третьей мировой иметь в виду сумму региональных военных конфликтов, как уже идущих в мире, так и потенциальных, то такой подход искажает понятие мировой войны, а само использование этого термина отражает скорее эмоциональную оценку фазы острой нестабильности, которую переживают некоторые регионы, чем является точным определением происходящего", - подвёл итог Пушков.