Расследования Царьграда – плод совместной работы группы аналитиков и экспертов. Мы вскрываем механизм работы олигархических корпораций, анатомию подготовки цветных революций, структуру преступных этнических группировок. Мы обнажаем неприглядные факты и показываем опасные тенденции, не даём покоя прокуратуре и следственным органам, губернаторам и "авторитетам". Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами.
«Люди, события, факты» - вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Интересные сюжеты и горячие репортажи, нескучные интервью и яркие мнения.
События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции, публичные лица мировой политики и их "серые кардиналы", заговоры против России и разоблачения отечественной "пятой колонны" – всё это и многое вы найдёте в материалах отдела политики Царьграда.
Идеологический отдел Царьграда – это фабрика русских смыслов. Мы не раскрываем подковёрные интриги, не "изобретаем велосипеды" и не "открываем Америку". Мы возвращаем утраченные смыслы очевидным вещам. Россия – великая православная держава с тысячелетней историей. Русская Церковь – основа нашей государственности и культуры. Москва – Третий Рим. Русский – тот, кто искренне любит Россию, её историю и культуру. Семья – союз мужчины и женщины. И их дети. Желательно, много детей. Народосбережение – ключевая задача государства. Задача, которую невозможно решить без внятной идеологии.
Экономический отдел телеканала «Царьград» является единственным среди всех крупных СМИ, который отвергает либерально-монетаристские принципы. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства.
На скамье подсудимых вместо Радована Караджича должен сидеть президент США Клинтон - эксперты
Фото: globallookpress.com
В мире

На скамье подсудимых вместо Радована Караджича должен сидеть президент США Клинтон - эксперты

В среду, 20 марта, стало известно решение Апелляционной палаты Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов (МОМУТ): экс-президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины останется в тюрьме до конца своей жизни. 40 лет, на которые был осуждён Радован Караджич в 2016 году, в Гааге посчитали "слишком мягким приговором".

Защита подала апелляцию сразу после решения, принятого Гаагским трибуналом три года назад. Тогда обвинение настаивало на пожизненном заключении 70-летнего экс-лидера боснийских сербов, против которого было выдвинуто 11 пунктов обвинения.

Среди них - этнические чистки, массовая депортация людей, геноцид в Сребренице, где было убито 8000 мусульман, гибель 12 тысяч человек во время блокады сербской армией Сараево, а также "нарушение законов и обычаев ведения войны" в 1992-1995 годах.

Приговор, который "удовлетворил всех"

Тогда, в 2016-м, приговор уже никого не удивил даже из сторонников Караджича: он обязательно должен быть осуждён, ведь только так можно было оправдать интервенцию НАТО в Боснию, называемую в альянсе не иначе, как "предотвращение геноцида", результатом которой стала антисербская политика.

Западные СМИ в то время победно сообщали: "НАТО на Балканах ведёт войну за установление демократии". Хотя на самом деле всё делалось ради усиления влияния США в этом регионе.

Тут бы момент чистой политики: если бы стало понятно, что местные сербы лютовали в ответ на антисербские зверства со стороны мусульман и хорватов, которые и стали причиной всех последующих событий, то в этом случае вмешательство НАТО никак не объяснялось и само по себе уже должно было быть признано преступлением.

Во всём "виноваты" только сербы

Так что Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии просто был обязан и установить "ответственность" Караджича за этот "геноцид", и осудить его на максимально возможный срок.

То, что преследованию подлежат исключительно сербы, было понятно с самого начала. Год спустя после вынесения МТБЮ приговора Радовану Караджичу, Сербия обратилась к правительству Франции с требованием выдать бывшего косовского боевика, которого обвиняли в более чем 100 эпизодах. Французский суд ответил отказом, тем более что после событий в бывшей Югославии он уже успел побывать в премьерах Косово.

Следствие по делу Радована Караджича длилось восемь лет, все судебные слушания носили подчёркнуто политизированный характер. Было совершенно понятно, что в его освобождении не заинтересована ни одна из западных стран, равно как и в смягчении вынесенного приговора. И трибунал, и апелляция отыгрались на экс-лидере по полной программе.

Обвинения против Караджича строились на показаниях свидетелей

Между тем все обвинения против Караджича строились не на фактах, а на "показаниях свидетелей". Доказать документально объявленную цифру в 8000 убитых мусульман так и не удалось.

В то же время есть немало письменных источников, которые подтверждают, что Караджич не планировал никакого геноцида, а пытался оградить гражданское население, максимально обеспечив выход беженцев. Мог ли он отдать приказ об уничтожении мирного населения?

"Международное сообщество" непрерывно заявляло о военных преступлениях, совершённых сербами, но при этом старательно не замечало реальных актов геноцида. К примеру, резню мирного сербского населения в Сисаке в 1991-1992 годах, когда погибло 595 человек, из которых 120 - женщины. Геноцид, как и в 1941-1944 годах, производился прежде всего против сербов. И президент США Клинтон был активным его организатором и соучастником", - писал в то время Егор Холмогоров.

Действительно ли Радован Караджич виновен в преступлениях, в которых его обвинили? Разумеется, остаться "чистым" в период этнического конфликта, сопровождавшегося невиданными жестокостями и чистками с той и другой стороны, при этом возглавляя одну из неё, просто невозможно.

Но открытым так и остаётся вопрос: почему практически все те, кого разыскивал и продолжает разыскивать Международный трибунал, - это сербы? Почему на скамье подсудимых не оказались те, кто руководил боснийскими мусульманами или хорватами? Ведь именно они проводили чистки среди сербского населения.

Всё это заставляет задуматься о заданной направленности расследования преступлений на территории бывшей Югославии со стороны западных стран, а также о том, кто "нарисовал" этот вектор с самого начала.

Дзен Телеграм
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также:

Конец Гаагского судилища: Югославии нет, сажать уже некого Игра на вышибание: Русским в России места не хватит Расследование: Британские сорняки на русском поле за миллионы фунтов Философия от Иуды: Предательство Русского мира академиками
Мобилизация промышленности: единственный шанс на Победу?
В прямом эфире: