"В любой ситуации - зовём мигрантов": За "корректировкой русских" поднялись "немецкие уши"

В первой половине февраля вышло интервью с директором Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра (ФНИСЦ) РАН, доцентом кафедры демографической и миграционной политики МГИМО Мариной Храмовой. Заявления, сделанные директором структуры РАН, вызвали широкий общественный резонанс и привлекли внимание экспертов.

Всё дело в том, что суть сказанного Храмовой в интервью, посвящённом проблеме завоза мигрантов и демографии в России, сводится к тому, что нашей стране следует бороться за "иностранных специалистов" и готовиться к "корректировке" населения и культуры.

В ходе интервью директор структуры РАН указала и на действительно имеющуюся тенденцию к сокращению населения России, сухо называя её таким интересным термином:

Я бы не стала делать какие-то алармистские прогнозы, говорить, что русских совсем не станет... Но будет определённая корректировка.

Вместе с тем Храмова, занимающая пост директора Института демографических исследований, не предлагает никаких механизмов решения проблемы, хотя именно решение вопросов улучшения демографии в стране и является её непосредственной служебной обязанностью. В качестве "альтернативы" Храмова видит просто завоз мигрантов:

Если мы хотим остаться страной, привлекательной для мигрантов различных категорий (и я в данном случае не ограничиваюсь трудовой миграцией), то и наша миграционная политика должна быть дружественной для них.

Фото: Alexey Belkin/Business Online/Globallookpress

Такая позиция не понравилась ни общественности, ни профильным экспертам. Так, например, интервью не осталось без внимания Кирилла Кабанова, члена Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Он пообещал, что высказывания Храмовой и её научные изыскания подвергнутся проверке:

Давайте будем говорить, что традиционные ценности бывают общими, а бывают особыми. Для определённых цивилизаций, народов, групп. Мы их не трогаем. Мы говорим об общих ценностях. И возникает вопрос: мы что, хотим породить традиционный конфликт? А Храмова своими предложениями готовит конфликт, создаёт условия для конфликта в нашей стране. Если бы она на самом деле была учёным, она бы это понимала. Мы обязательно направим запрос в РАН, чтобы выяснить, какие материалы были использованы для подготовки интервью и на основании чего были сделаны выводы, которые там приводятся.

"В любой ситуации - зовём мигрантов"

Едва ли тезисы, озвученные Храмовой в ходе беседы, можно воспринять как вырванные из контекста или назвать случайностью. Как пишет отдел расследований "Первого русского", стоит только обратиться к перечню научных работ за авторством Храмовой. Многие из них посвящены как раз таки миграции и сводятся к замещению народов России иностранцами, преимущественно из стран Азии.

Вот, например, на сайте МГИМО имеется работа под названием "Формирование человеческого капитала на Дальнем Востоке как фактор экономического роста и повышения конкурентоспособности России в условиях интеграции в Азиатско-Тихоокеанский регион". Казалось бы, ничего предосудительного здесь нет.  

Возможно, речь идёт о развитии Приморья для повышения привлекательности региона для других жителей России?

Фото: Aleksey Ivanov/ TV Zvezda/Globallookpress

Отнюдь. Под бездушным бюрократическим словосочетанием "человеческий капитал" скрыты очередные предложения по завозу в Россию мигрантов. На сайте ФНИСЦ РАН изыскания Храмовой по этой теме носят несколько иное, куда более красноречивое название - "Потенциал вьетнамской миграции для социально-экономического развития российского Дальнего Востока в контексте расширения двустороннего сотрудничества".

Кстати, работу над этим проектом Храмова вела не одна, а совместно с проректором МГИМО по кадровой политике Владимиром Морозовым. Морозов известен своим отказом увольнять из МГИМО профессора философии Андрея Зубова, сравнившего Россию с нацистской Германией.

Научный коллектив в лице Храмовой и Морозова в своей работе пишет, что фактически единственный путь развития Дальнего Востока - это привлечение мигрантов из Вьетнама. Такой способ называется "единственным источником восполнения трудового потенциала":

В работе показывается, что в условиях, когда внутренние ресурсы мобильности населения практически исчерпаны, единственным источником восполнения трудового потенциала регионов Дальнего Востока является международная миграция. Анализируются особенности вьетнамской трудовой миграции в регионах России.

Не только теория, но и практика

Стоит отметить, что научные работы Марины Храмовой не создаются просто из научного интереса - их также используют для изучения и формирования государственных программ. В частности, изыскания Храмовой можно обнаружить  в материалах Всероссийской научно-практической конференции "Государственная молодёжная политика: национальные проекты 2019-2024 гг. в социальном развитии молодёжи".

В статье она указывает довольно занимательные результаты своих социологических исследований. Как следует из данных опросов мигрантов из Средней Азии, больше 60% респондентов хотят получить гражданство нашей страны, а вот 37% опрошенных признались, что никак не готовы вступать в брак с представителями титульного народа, то есть с русскими. Кроме того, 48,3% отказались от принятия культурных традиций принимающей страны, то есть русских культурных традиций, ещё 43,7% готовы отказаться только от части своих обычаев.

Простого взгляда на цифры достаточно, чтобы понять, что значительное число мигрантов из Средней Азии совсем не намерено интегрироваться в русское общество, хотя и желает получить гражданство России. Однако выводы, сделанные Храмовой, весьма неожиданные и, можно сказать, противоречащие итогам опроса. 

По её мнению, мигранты очень хотят жить в России, принять её культуру и законы:

Отметим, что данные опроса в целом указывают на то, что достаточно большая часть трудовых мигрантов из стран Центральной Азии ориентирована на Россию, многие связывают с ней свою судьбу, неплохо владеют русским языком и готовы к восприятию законов и культурных традиций нашего общества.

В деле показались "немецкие уши"

Как пишет отдел расследований "Первого русского", первое образование получено Храмовой в Дальневосточном госуниверситете по специальности "физика атомов и молекул". Работать с демографической проблематикой она начала сначала в Высшей школе экономики (сейчас её профиль на сайте "Вышки" удалён, но сохранился в веб-архиве), а потом уже в МГИМО.

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА HSE.RU ИЗ ВЕБ-АРХИВА

Помимо физического образования, Храмова получила и дополнительное. Для повышения своей квалификации она выбрала Германию, а именно Институт социальных наук имени Лейбница при Кёльнском университете (GESIS). Информация минимум о двух поездках содержится на сайте МГИМО.

Фото: Oliver Berg/dpa/Globallookpress

То есть уже после начала Украиной боевых действий в Донбассе, которые велись, что достоверно известно, при поддержке стран Запада, в особенности Германии. Наука вне политики? Конкретно в этом случае аргумент сомнительный.

Как легко догадаться, Институт социальных наук имени Лейбница неравнодушен к идеям массового приёма мигрантов и мультикультурализма. Есть на портале учебного заведения и материалы, посвящённые Украине. Так, там можно найти, например, интервью с украинским политологом из Львова Натальей Решетовой. Материал представляет собой сборник классической киевской пропаганды. Там и заявления о древности украинцев в стиле "Киевская Русь - це Украина", и душещипательные рассказы о русификации Украины в составе СССР, и многое другое.