В "Лаборатории Касперского" и "Докторе Вебе" не согласились с исследованием Роскачества
Роскачество назвало лучшие антивирусы. Однако в "Лаборатории Касперского" и "Докторе Вебе" не согласились с процедурой отбора.
АНО "Российская система качества" (Роскачество) совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (ICRT, International Consumer Research and Testing Ltd) провели исследование антивирусных систем. Правда, результаты не устроили самых популярных производителей. Дело в том, что лучшей антивирусной программой проверяющие по итогам этого года назвали продукт румынской компании Bitdefender. Причём продукты этой компании заняли первое и третье места.
Интересно, что на сайте Роскачества доступно лишь апрельское исследование. Там, действительно, румынские продукты на первом и третьем местах, а тот же продукт "Лаборатории Касперского" - на втором. В то же время журналисты описывают работу Роскачества только теперь. Так, РБК со ссылкой на материал, имеющийся в распоряжении редакции, пишет, что в Роскачестве предпочли не комментировать свои выводы. У "Касперского" отметили, что исследование подлинное, однако добавили, что выводы специалистов "противоречат мировому опыту публичного тестирования". Такую трактовку комментария приводят журналисты. В компании "Доктор Веб" пояснили, что методика исследования непрозрачна. Наконец, в Роскачестве не стали комментировать свою работу.
Добавим, согласно исследованию, наименьшие оценки в ходе исследования Роскачества для Windows получили программы компаний Sophos и "Доктор Веб", а для MacOS - сама Apple и Avira.
Царьграду удалось связаться с руководителем пресс-службы "Доктора Веба" Максимом Якушевым.
"Мы не критикуем Роскачество, а считаем необходимым прояснить позицию в отношении использования своих продуктов в тестировании", - пояснил он, отметив, что "готовящаяся публикация подобных исследований не только вредна и вводит в заблуждение пользователей антивирусных продуктов, но и вредит имиджу российских производителей антивирусных решений".
Он добавил, что в 2019 году повторилась история годовой давности. Тогда представители Роскачества на презентации итогов отказались предоставить "образцы угроз, с помощью которых велось тестирование". Отказано было и в получении общей методики, по которой проходило испытание антивирусов. "В итоговом отчёте не были указаны ни версии испытываемых антивирусов, ни конфигурации ПК, на которых проводилось тестирование", - поясняет специалист.
Данное исследование, согласно данным Роскачества, уточняет Якушев, проведено неназванными тестовыми лабораториями в соответствии с техническим заданием, составленным ICRT - Международной ассоциацией потребительских испытаний и исследований качества товаров. Соответственно, подчёркивают в "Докторе Вебе", российская компания "за бюджетный счёт использует зарубежный исследовательский потенциал для продвижения на нашем рынке иностранных антивирусов".
"Это по крайней мере очень странно для государственной компании, чья цель существования обозначена как "продвижение на внутренний и внешние рынки российских товаров высокого качества, а также повышение доверия в отношении российской продукции", - заключил эксперт, лишь добавив, что "Доктор Веб" не участвует в тестировании антивирусов сторонними организациями, так как "эти тесты не отражают реальности современных угроз и уязвимостей, с которыми пользователь может столкнуться в реальной ежедневной практике".