"В форме бабочки": Эксперт "Алмаз-Антея" объяснил явный факт в катастрофе MH17
Эксперт "Алмаз-Антея" дал показания в суде Нидерландов по делу о катастрофе MH17 на Украине.
В суде Нидерландов по делу о катастрофе Boeing рейса MH17 на Украине эксперт оборонного концерна "Алмаз-Антей" сообщил выводы о причине падения лайнера.
Эксперт концерна подчеркнул, что не представлено ясной картины повреждений фюзеляжа самолёта, в том числе в виде бабочки, которые обязательно должны быть при поражении ракетой 9М38М1 от ЗРК "Бук".
По его словам, наличие пробоин в обломках самолёта в форме бабочки совсем не обязательно говорит о том, что поражение было нанесено боеголовкой ракеты 9М38М1,
- сообщил председательствующий судья Хендрик Стинхейс.
Судья отметил, что характерные повреждения в виде бабочки на корпусе стали бы чётким доказательством поражения ракетой. По словам эксперта, таких отверстий при поражении более современной ракетой было бы очень много.
Ранее испытания концерна ПВО "Алмаз-Антей" в 2015 году доказали, что самолёт мог быть сбит ракетой 9М38, которая в России не производится с 1986 года и была снята с вооружения армии России в 2011 году. Эксперты утверждали, что более современные ракеты оставляют на корпусе такие повреждения, которых на корпусе MH17 не обнаружено.
Судебный процесс по делу о крушении рейса MH17 начался в Нидерландах 9 марта 2020 года.
Ранее cудья в Нидерландах Хендрик Стинхейс по делу крушения самолёта MH17 утаил одну важную деталь при обсуждении авиакатастрофы.