В Белгороде запретили критиковать власть. Что произошло на самом деле
В либеральных медиа разразилась очередная истерика. На этот раз причиной стало распоряжение городской администрации Белгорода, запрещающее муниципальным служащим публично критиковать руководство и конституционный строй.
Новость подхватили сначала региональные, а потом и крупные либеральные СМИ. В целом трактовка была примерно следующая: «кровавый режим» все сильнее закручивает гайки, теперь чиновникам запретили критику властей.
В действительности же пункт в распоряжении, вызвавшем такую бурную реакцию СМИ*, звучит следующим образом:
- не публиковать (в том числе посредством репоста, «лайков» и т.п.) текстовые материалы и фото-, видео-, аудиоматериалы, имеющие критический характер в отношении существующего конституционного строя, институтов российской публичной власти, а также оскорбляющие честь и достоинство человека, чувства граждан, не приобщаться к группам (сообществам), содержащим такие материалы.
В действительности же этот документ дополнительно описывает положения Закона о государственной службе, принятого в нашей стране. Он прямо запрещает любому чиновнику публично критиковать собственное начальство.
Новая опричнина: Путин приступает к обновлению губернаторского корпуса?
Такая же практика характерна не только для государственных структур, но для частного сектора. Президент портала SuperJob Алексей Захаров в разговоре с Царьградом отметил, что такого рода ограничения действуют повсеместно:
«У обычных компаний всегда есть Положение о коммерческой тайне или нечто аналогичное. Поэтому 100 процентов компаний, как правило, категорически возражают против того, чтобы любая внутренняя информация выносилась наружу неуполномоченными для этого специальным образом людьми».
Критика действий руководства, безусловно, относится к такого рода поведению. При этом Захаров отметил разницу между гражданином, критикующим власти и чиновников, фактически являющимся наемным рабочим, отношения с которым регулируются трудовым законодательством:
«Любой человек может критиковать власть самым жестким образом, что и делает, например, господин Навальный. Критикуя премьера или президента, он никакого закона не нарушает. А если кто-нибудь из министров начнет критиковать премьера, то это прямое нарушение, и по закону подлежит прямому увольнению немедленно и сразу. Но речь идет о публичной критике».
Таким образом, получается, что либеральные журналисты назвали аспект трудовых взаимоотношений «нарушением свободы слова». Притом что такого рода практика, безусловно, применяется и в частных компаниях, где они работают. Обратное может доказать только публикация критического материала о Михаиле Ходорковском на сайте МБХ-медиа или разгромный фельетон об Алексее Венедиктове в эфире радио «Эхо Москвы».
*Трактовки документа в изложении либеральных изданий были следующие - приводим лишь несколько примеров:
В Белгороде власти запретили чиновникам критиковать себя в соцсетях
Чиновникам запретили лайкать критику
Российский мэр запретил критиковать конституцию и власть
Власти Белгорода официально запретили чиновникам критиковать себя в соцсетях