Услышав Путина, Делягин признался: "Я испугался до смерти"

Делягин подчеркнул, что подобные форматы не являются рутинной практикой, а значит, сам факт их проведения говорит о наличии проблем. Он напоминил, что президент публично потребовал объяснить, почему ключевые социально-экономические показатели оказались ниже прогнозов - причём не только экспертных, но и правительственных. Речь идёт уже не о замедлении роста, а о фактическом спаде, пусть и незначительном с точки зрения статистики.

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин провел совещание по экономическим вопросам с членами правительства. Надо сказать, что такого рода форматы – это не традиционное дело. То есть сам по себе факт совещание свидетельствует о том, что, с точки зрения президента, ситуация в экономике неправильная, и нужно предпринимать какие-то меры для ее исправления.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Отдельное внимание Делягин уделяет данным, которые озвучил президент. Речь идёт о снижении ВВП на 1,8% в январе–феврале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а также о негативной динамике в обрабатывающей промышленности и строительстве. Он подчёркивает, что это не альтернативная аналитика, а официальная статистика.

Президент напомнил, что в январе-феврале ВВП сократился на 1,8%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По словам президента, которые подтверждаются данными Росстата, это не какая-то там неформальная аналитика, это то, что официально объявляет Росстат.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

При этом, по мнению депутата, публичная часть обсуждения оказалась размыта и не дала внятных ответов. Он обратил внимание на то, что в информационное пространство попали лишь фрагментарные и, по его оценке, неубедительные объяснения причин спада.

Мы не получили в публичном пространстве внятного изложения этих докладов. То, что сообщалось средствами массовой информации – это был какой-то совершенно беспомощный, бессмысленный набор отдельного рода высказываний.

Особую критику Делягин адресовал попыткам объяснить ситуацию сезонными и календарными факторами. Он посчитал такие аргументы несостоятельными и указал на базовые принципы статистического анализа, которые в данном случае были проигнорированы.

Говорилось, что работает сезонный и календарный фактор. В январе и феврале этого года, оказывается, рабочих дней меньше, чем в январе и феврале прошлого года. И поэтому у нас, получается, этим вызвана часть экономического спада.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Развивая эту мысль, он подчёркивает, что подобные корректировки должны учитываться автоматически, и их упоминание в качестве объяснения вызывает у него сомнения в профессиональном уровне ответственных структур.

Статистические показатели всегда коррелируются на сезонность, и всегда коррелируются на календарный фактор. Именно поэтому январь и февраль сравнивают с аналогичным периодом прошлого года, для того, чтобы ликвидировать сезонность.

Наиболее эмоциональная реакция Делягина связана с поручением президента подготовить предложения по созданию более эффективных рабочих мест. Он признался, что формулировка вызвала у него серьёзное беспокойство, поскольку в бизнес-практике понятие эффективности может трактоваться неоднозначно.

Я, когда прочитал про более эффективные рабочие места, скажу честно, я испугался до смерти. Потому что, с точки зрения бизнеса, эффективное рабочее место - это когда человеку платят минимум, а выжимают из него максимум.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

При этом он отметил, что в дальнейшем было дано уточнение: речь идёт о рабочих местах с высокой добавленной стоимостью, что меняет акценты и делает формулировку более содержательной.

В целом Делягин связал текущую ситуацию с результатами проводимой экономической политики, которую он охарактеризовал как направленную на "охлаждение" экономики. Он выразил надежду, что внимание президента к этим вопросам может повлиять на дальнейшее развитие ситуации.

Результаты государственной политики, точнее политики либеральной бюрократии, по удушению России, по охлаждению экономики вызвали некоторый интерес у президента Российской Федерации. Будем надеяться, что он окажет какое-нибудь позитивное влияние.

Таким образом, обсуждение экономических итогов начала года вышло за рамки сухой статистики и стало поводом для более широкой дискуссии о качестве управления, достоверности объяснений и стратегических ориентирах. Реакция Делягина демонстрирует, насколько остро воспринимается разрыв между ожиданиями и реальными показателями - особенно на фоне публичного запроса на объяснения, прозвучавшего на самом высоком уровне.