Украину толкают в НАТО. "Замечательная дама" спутала планы

Кто однажды вышел на арену мировой политики, впоследствии редко её покидает. Вот, например, Генри Киссинджер доберётся до возраста в сотню лет уже в этом месяце, но сдавать свои позиции эксперта явно не намерен. С начала специальной военной операции бывший советник президента США по национальной безопасности и государственный секретарь США (а ещё, между прочим, лауреат Нобелевской премии мира) опубликовал уже энное количество статей в Economist, Spectator и т.д., а также сделал немалое количество заявлений в интервью.

Например, в мае прошлого года Киссинджер предлагал установить линию прекращения огня вдоль линии, существовавший на момент 24 февраля, а Крымский полуостров сделать предметом переговоров. В декабре всё того же 2022 года бывший госсекретарь в своём материале для Spectator сравнил украинский конфликт с ситуацией, сложившейся во времена Первой мировой войны.

К мирным переговорам в статье в конце года он предложил перейти с учётом существующих стратегических изменений, а на спорных территориях допустил проведение референдумов (они, кстати, уже проведены в соответствии со всеми международными стандартами). С тем, что остальная часть Украины станет принадлежностью Запада, России в его материале просто предлагается смириться.

От Украины до Тайваня

Теперь интервью с Киссинджером опубликовало издание Economist.  В интервью ветеран мировой политики высказывает своё мнение относительно того, как избежать третьей мировой войны. Акцент он делает на том, что судьба человечества зависит от того, смогут ли Китай и Соединённые Штаты сосуществовать мирно (имеется в виду тайваньский вопрос). Нынешние обстоятельства он в очередной раз сравнил с ситуацией, предшествующей Первой мировой войной, когда ни одна из сторон не имеет возможностей для политических уступок, и когда любое нарушение равновесия может привести к непоправимым, катастрофическим последствиям.

Не остался без внимания, конечно, и украинский вопрос. Здесь Киссинджер сделал ряд заявлений о киевском режиме и севроатлантическом альянсе. После распада СССР множество государств, ранее являвшихся частью социалистического блока, вступили в НАТО. Украина же всегда рассматривалась Москвой, продолжает Киссинджер, в качестве младшего брата. Россия не возражала против становления Киевом частью экономической системы Европы, однако вступление Украины в НАТО было для страны неприемлемым.

"Замечательная дама" спутала карты

Так, например, напомнил политик, в 2021 году Россия предоставила проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям безопасности. Именно они могли бы, по мнению Киссинджера, послужить отправной точкой в переговорах между двумя державами. Владимир Путин в 2021 году выступал с предложением о проведении долгосрочной эволюцию Североатлантического альянса, но Запад предложения отверг.

Он сделал предложение по поводу долгосрочной эволюции НАТО. Однако мы не восприняли это серьезно. Оно (предложение – Ред.) само по себе являлось неприемлемым, но его могли использовать в качестве отправной точки,

- приводит слова экс-госсекретаря издание.

Москва хотела получить гарантии нерасширения НАТО на восток, отказа от присоединения Украины и от создания военных баз в постсоветских странах. Спутала переговоры, которые могли бы стать фундаментом диалога, и представитель Вашингтона, замгоссекретаря Уэнди Шерман. Её Киссинджер назвал "замечательной дамой", но отметил, что она ненавидит Владимира Путина.  

Теперь же Незалежная - "идеальный" вариант для Североатлантического альянса, считает политик. Поскольку обладает "наилучшим вооружением" и неопытным руководством.

Ради безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не может принимать решения по территориальным претензиям на национальном уровне,

- заявил Генри Киссинджер.

Кроме того, по словам политика, даже Россия якобы почувствует безопасность, если Украина станет членом НАТО.

Однако Киссинджер напомнил, что европейские лидеры не желают видеть Незалежную в числе членов альянса, поскольку "предпочитают заставлять её обороняться".