Украину решили слить? Китай указал на улики в деле MH17, которые Запад "не замечал"
Суд Гааги недавно принял доклад "Алмаз-Антея" по делу о крушении самолёта MH17, в котором изложены основные доказательства непричастности России и республик Донбасса к авиакатастрофе. А китайские журналисты указали на улики, которые Запад в упор "не замечал". Украину решили слить?
Долгое время международная группа следователей, суд Нидерландов и прокуратура отказывались принимать во внимание доводы российской стороны. При этом Амстердам с готовностью прислушивался к Украине, несмотря на то, что формально она является одним из подозреваемых.
Однако недавно суд Гааги всё же принял доклад "Алмаз-Антея". Многие эксперты решили, что в затянувшемся процессе наступил переломный момент.
Китайские журналисты привели несколько доводов в пользу антиукраинской версии катастрофы. Во-первых, крушение гражданского самолёта не было выгодно ни России, ни республикам Донбасса, в отличие от Украины, которая сделала Москву "мальчиком для битья", пишет агентство "Харьков".
Во-вторых, ряд свидетелей утверждает, что видели в тот день украинскую военную авиацию в небе над Донбассом, которая вполне могла сбить лайнер.
В-третьих, США, которые сразу встали на сторону Украины и последовательно защищают Киев все эти годы, по какой-то причине не предоставили суду спутниковые снимки, а они могли пролить свет на катастрофу.
В-четвёртых, Украина априори несёт ответственность за крушение MH17, так как не закрыла воздушное пространство, хотя Донбасс был горячей точкой. Китайские журналисты полагают, что Запад пытается оправдать Украину и переложить ответственность с неё на Россию. С этим мнением согласны и родственники погибших.
