Украинский конфликт надо разрешить "по-мужски": Лавров выдал неизвестные подробности переговоров на Аляске
"Дух Анкориджа" – словосочетание, которое в последние недели заполонило Рунет. Увы, не в положительном контексте: процесс урегулирования украинского конфликта, а при грустно-ироничной констатации того, что Киев и его союзники всеми силами противятся миру. И вот глава МИДа России Сергей Лавров выдал неизвестные подробности переговоров на Аляске, где в августе прошлого года встречались Владимир Путин и Дональд Трамп. Ещё тогда был выработана внятная "дорожная карта" по завершению войны на Украине, но потом всё пошло не так. А украинский конфликт надо разрешить "по-мужски", твёрдо сказал Лавров.
Что такое "дух Анкориджа"?
Ещё полгода назад об этом городе на Аляске знали немногие. Теперь же словосочетание с его названием – одно из самых устойчивых в русском языке.
Что такое "дух Анкориджа", исчерпывающе объяснил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. По его словам, это – взаимопонимание между Москвой и Вашингтоном и достижение договорённостей, которые в числе прочего могут привести к прорыву в украинском урегулировании. В беседе с ТАСС Песков напомнил, что в Анкоридже были озвучены тезисы, которые до встречи Путина и Трампа обсуждались со спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом.
ФОТО: Коллаж Царьграда
Однако в последнее время "дух Анкориджа" приобретает отчётливую отрицательную коннотацию. Переговоры идут уже долгое время, однако украинская сторона демонстративно их саботирует. Вершиной циничных попыток сорвать процесс поиска путей мирного урегулирования стало организованное СБУ покушение на генерала Владимира Алексеева, первого заместителя возглавляющего переговорную группу России начальника ГРУ Игоря Костюкова.
"Везут из Дубая": Схватили киллера, стрелявшего в Алексеева. Царёв раскрыл детали – помогали "все спецслужбы мира"
Лавров: "Они предложили – мы согласились"
Тем временем глава МИДа России Сергей Лавров откровенно сказал о том, что Россия в Анкоридже приняла предложения, которые звучали от американцев и касались урегулирования украинского конфликта.
Если подходить по-мужски, то они предложили - мы согласились, значит, проблема должна быть решена,
- сказал Лавров в эфире TV BRICS.
ФОТО: Коллаж Царьграда
Однако после достигнутых договорённостей, рассказал дипломат, всё пошло не по намеченному на Аляске пути. И это при том, что Москва ясно обозначила, что будет учитывать позицию Вашингтона (позиция европейских стран, как ранее неоднократно подчёркивал Владимир Путин, для Кремля не играет роли).
Как честно сказал Лавров – Россия, принимая предложение Штатов, была готова к широкому спектру сотрудничества. Однако следом американская сторона начала пытаться давить на Москву: были введены новые санкции, на партнёров России началось давление с целью вынудить их отказать от покупки русских энергоносителей, заменив их на более дорогие американские.
Договорённости Анкориджа больше не работают: Путин объяснил и поставил точку в споре
Таким образом, резюмировал Лавров, вместо соблюдения достигнутых соглашений Штаты принялись пытаться экономически доминировать.
Песков: "Разговоры в закрытом режиме"
Тем временем Дмитрий Песков заметил, что
Прорыв по Украине возможен только при соблюдении пониманий, достигнутых в Анкоридже.
При этом он обозначил, что в Кремле не хотели бы публично оглашать детали достигнутых на Аляске договорённостей. "Разговоры нужно вести в закрытом режиме", - считает Песков.
Что всё это значит?
Военный блогер Юрий Подоляка обратил внимание на то, что сразу две крупные политические фигуры высказались по поводу "духа Анкориджа". Сам блогер без обиняков заявил, что полагает – дух этот откровенно "протух" за полгода, прошедшие после встречи на Аляске.
ФОТО: Скриншот https://t.me/yurasumy
И, судя по тому, что и Лавров, и Песков высказались об урегулировании украинского конфликта в "духе Анкориджа" в нескрываемо резкой форме, терпение Москвы на пределе. Что можно легко понять: выходит, Штаты не соблюдают тезисы, предложенные ими же.
А что было бы, если бы мы что-то с ними о чем-то реально договорились и подписались? Какова вероятность, что эти соглашения соблюдались? По-моему, близко к нулю,
- констатировал Подоляка.