Украинский историк "благородно" разрешил России не отдавать Псковскую область Эстонии
Сергей Кокин, украинский историк, заявил, что Тартуский мирный договор действует. А после "благородно" разрешил России не отдавать Псковскую и Ленинградскую области Эстонии. Почему "благородно" в кавычках? Да потому что свою часть правильной риторики Кокин всё равно не забыл упомянуть.
Историк, старший научный сотрудник НАНУ, экс-начальник архива СБУ Сергей Кокин в беседе с украинским "Обозревателем" обсуждал вовсе не проблемы Украины, а взаимоотношения России и Эстонии. Он заявил, что Эстония вправе требовать от России соблюдения Тартуского мирного договора, а значит, и территориальные претензии к Москве обоснованны.
Ответ российского Министерства иностранных дел России на выпад Эстонии Сергей Кокин назвал "уровнем дворового футбола".
"Когда хлопцы играют в футбол, и одна сторона нарушила правила, - продолжил своё художественно-спортивное сравнение так называемый эксперт. - И дальше понеслись играть. Всё. Ситуацию заиграли".
Россию злить не надо. Но до Эстонии никак не дойдёт
Территориальные претензии Эстонии к России касаются Ленинградской и Псковской областей. А соблюдать их историк предлагает, не обращая внимания на то, что в своё время Эстония и сама была частью Советского Союза. И вообще всё, что идёт вразрез с интересной историку риторикой, тот называет не имеющим отношения к делу.
К слову, Кокин разрешает России не отдавать территории Эстонии - "пусть они как-то договариваются". Однако добавляет: "если смотреть контекст современных событий, то ящик Пандоры – территориальных захватов - открыла не Эстония".
Напомним, президент Эстонии Керсти Кальюлайд, выступая в Тарту, заявила, что Тартуский мирный договор - это "свидетельство о рождении эстонского государства". Кальюлайд уверена в том, что договор продолжает действовать. "Мы восстановили нашу независимость на основе правовой преемственности", - добавила президент.
Заявление Керсти Кальюлайд на своей странице в Facebook прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Заявления типа "Тартуский договор действует", "мы должны требовать репараций" свидетельствуют о том, что у политических элит этих стран проблемы не с прошлым, а с будущим. Видимо, кризис развития - нечем привлекать электорат, - уверена она.
Напомним, договор, заключённый в 1920 году и поставивший точку в противостоянии эстонских войск, на стороне которых воевала Северо-Западная армия белых, и Красной армии, был де-факто прерван в 1944 году.
Дело в том, что до 1944 года Эстония владела частью Псковской губернии - Печорским районом, это была часть договорённостей. Но затем границы снова сместились, и земли вернулись Советскому Союзу.
Эстонские политики не первый раз заявляют о приверженности Тартускому мирному договору. И почти всегда это своего рода политическая провокация. Россия исходит из того, что Тартуский мирный договор - это исторический документ, уже утративший юридическую силу. Из-за подобного спора Россией и Эстонией не был ратифицирован новый договор о государственной границе.