УК в Перми выплатила 375 тыс. за разбитый кабелем авто
В Перми управляющая компания возместила ущерб владельцу автомобиля, поврежденного во время ремонта крыши.
В Кировском районе города произошел инцидент, в результате которого пострадал припаркованный автомобиль. Во время кровельных работ на многоквартирном доме оборвался кабель. Его часть упала на машину во дворе, о чем владельцу сразу сообщила сработавшая сигнализация.
При осмотре автовладелец обнаружил существенные повреждения. На кузове были зафиксированы многочисленные царапины, сколы краски, а также вмятины на двери, крыше и левом борту. На месте происшествия лежал стальной трос, который тянулся примерно на 60 метров и другим концом был закреплен на соседнем здании.
После независимой экспертизы пострадавший направил досудебную претензию в управляющую компанию дома. Однако организация отказалась добровольно возмещать ущерб, что вынудило владельца автомобиля обратиться в суд.
В ходе разбирательства представители коммунальной службы не признали иск. Они заявили, что оборвавшийся кабель не является общедомовым имуществом, а относится к оборудованию провайдера связи, который, по их мнению, и должен нести ответственность. Суд не принял этот довод, счел его бездоказательным и указал, что обрыв произошел непосредственно во время ремонтных работ на крыше, которые организовала сама управляющая компания. Суд установил, что именно ответчик был обязан обеспечить безопасность.
В отделение судебных приставов по Кировскому району поступил исполнительный документ. Согласно решению суда, с управляющей компании в пользу автовладельца подлежало взысканию более 375 тысяч рублей. В эту сумму вошли компенсация материального ущерба, штраф за нарушение законодательства о защите прав потребителей, компенсация морального вреда, а также расходы на экспертизу и судебные издержки.
Руководство компании-должника уведомили о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель предупредил представителей организации, что в случае затягивания сроков будут применены штрафные санкции и принудительные меры. Для обеспечения погашения задолженности на банковский счет управляющей компании был наложен арест.
В результате принятых мер денежные средства в полном объеме были перечислены на депозитный счет подразделения приставов, а затем переведены взыскателю. Исполнительное производство по данному делу завершено.