Удивительное везение блондинки. Приплатила "мёртвым душам", подмигнула - и свободна
Громкое дело о хищении более 50 млн рублей бюджетных средств закончилось для бывшего заместителя главы Минпросвещения Марины Раковой пятью годами колонии. Впрочем, пока гипотетически. До вступления приговора в силу она будет пребывать на свободе как минимум несколько месяцев. А там не исключено, что приговор будет пересмотрен,и блондинка действительно избежит тюрьмы.
Дело об "учительской афере", фигурантами которого стали экс-замминистра просвещения Марина Ракова, бывший ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук Сергей Зуев и другие, завершилось. Никулинский суд Москвы во вторник, 19 марта, признал экс-замминистра просвещения России Марину Ракову виновной по делу о хищении 50 миллионов рублей и приговорил к пяти годам колонии. Суд также лишил Ракову права занимать должности на госслужбе в течение 2,5 года и назначил ей 900 тыс. рублей штрафа.
Марина Ракова. Фото: edu.gov.ru/via Globallookpress/globallookpress
Остальные подсудимые, включая Зуева, получили условные сроки.
Интересно, что несмотря на приговор, Марина Ракова после заседания суда осталась на свободе. Суд оставил ей меру пресечения в виде запрета определённых действий до вступления приговора в законную силу.
Сама блондинка перед заседанием суда была весьма довольной. Журналисты, присутствовавшие на суде, засняли, как Ракова подмигивает и улыбается перед началом слушания.
Скриншот: 112 /Telegram
Впрочем, общаться с репортёрами экс-замминистра не пожелала. После суда Ракова с гордо поднятой головой удалилась, не обращая внимания на вопросы, заданные по делу о воровстве бюджетных денег.
МАРИНА РАКОВА. ФОТО: АНДРЕЙ НИКЕРИЧЕВ / АГН "МОСКВА", NIKOLAY GYNGAZOV / GLOBALLOOKPRESS
Удивительное везение
В адвокатском сообществе не могли не отметить удивительный момент по данному кейсу. Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, напоминают "Известия".
Адвокат Алексей Сердюк в беседе с изданием подчеркнул, тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу, - редкое явление.
Впрочем, и до этого в громком деле отмечались "сюрпризы". Взять хотя бы сроки фигурантов. Ещё месяц назад защита фигурантов негодовала - для их подзащитных гособвинение запросило солидные реальные сроки. Так, прокурор запрашивал для Раковой восемь лет колонии, для Зуева - шесть с половиной. Остальным фигурантов дела "светило" за мошенничество отправиться в места не столь отдалённые на сроки от трёх до шести с половиной лет.
Но в итоге все фигуранты, кроме Раковой, получили условные сроки и штрафы. Удивительно? Наверняка.
СЕРГЕЙ ЗУЕВ. ФОТО: MSSES.RU/GLOBALLOOKPRESS
Стоит припомнить еще один примечательный эпизод везучей блондинки. Ещё в 2021 году, когда только-только стало раскручиваться дело об афере высокопоставленной чиновницы на десятки миллионов бюджетных денег, она внезапно пропала. На неделю. Появились слухи, что она сбежала. Но нет, объявилась сама.
Фото: edu.gov.ru/GLOBALLOOKPRESS
Расследование Царьграда пришло к выводу, что всё это было не просто так, а в обмен на негласные послабления. Удивительно, правда? Детали об этом странном побеге - читайте на сайте "Первого русского".
Сотрудников никто не видел
Царьград с самого начала внимательно следил за развитием этого громкого дела. В ходе собственного расследования мы внимательно ознакомились с госконтрактами по проекту "Учитель будущего", по которым у следствия изначально возникли претензии к Марине Раковой и её ближайшему окружению.
Фото: Komsomolskaya Pravda/globallookpress
Непосредственно ФГАУ "ФНФРО", как мы выяснили, в 2019-м провело по "Учителю будущего" семь конкурсов, и общие затраты по конкурсам на "Учителя будущего" составили за тот год почти 250 млн рублей. Ещё в период следствия по делу журналисты-расследователи высказывали мнения, что сумма вменяемых хищений могла вырасти, причём значительно. Ведь через ФНФРО прошло несколько миллиардов - фонд занимался далеко не только проектом "Учитель будущего". Но (редкое везение?) в окончательной формулировке по делу экс-чиновницы фигурировала сумма в 50 млн рублей.
Стоит упомянуть, что Раковой и Ко во время следствия вменяли эпизоды о выплате зарплат 13 "мертвым душам". По версии обвинения, сотрудники Минпросвещения фиктивно числились сотрудниками в Институте общественных наук и Федеральном институте развития образования (структурные подразделения РАНХиГС).
Что с того?
Ракова и все остальные - только винтики большого механизма. Расследование, вскрывшее эту "учительскую аферу", - зачистка полукоммерческих структур, расплодившихся близ госорганов и осваивающих деньги из казны. И зачистка этого "рынка" совершенно необходима: по нашей оценке, она может сэкономить государству сотни миллиардов рублей ежегодно.
ФОТО: ALEXEY BELKIN/BUSINESS ONLINE/GLOBALLOOKPRESS
Однако решение суда по этому громкому делу не осталось без вопросов. И негодования. В Сети пользователи не скрывают сарказма из-за "мягкого" наказания для виновных в хищении на миллионы рублей.
"Почти всем условно - ай-яй, товарищи, низя так делать! Ну идите , работайте дальше...", "Как всегда, за мешок картошки - в тюрьму, а тут всем условно. Капец!", "То есть со времен Евсюкова и Васильевой стало все еще хуже. Все наглее и борзее", "А все то, что она наработала в сфере образования, кто будет разгребать? Ее вражеские инициативы живут до сих пор и процветают, а ведь их цель была - тупо попилить бабло",
- пишут комментаторы в Telegram (орфография сохранена. - Ред.).
Главный вопрос, который пробивается через этот фонтан эмоций, очевиден, - почему "им" можно воровать, условно, безнаказанно? И картина предстает уже весьма неприятная. Так недалеко и до социального взрыва.