Удар по русским аэродромам: России указали на пример Китай в укрытии самолётов
Военные аналитики дали ответ эксперту, заявившему о невозможности укрыть военные самолёты. На примере Китая.
После украинского налёта на русские аэродромы военный эксперт Олег Шаландин заявил, что укрыть самолёты ядерной триады невозможно. Мол, все борта стратегической и транспортной авиации активно участвуют в полётах, а не стоят на одном месте. Вот и выходит, по его мнению, что смысла создавать для них отдельные ангары нет.
Однако у авторов Telegram-канал "Военный осведомитель" другое мнение. В качестве примеру они привели опыт Китая, где ещё в 60-е годы прошлого века занялись вопросом укрытия своих самолётов. Для этого авиабазы располагаю в горах, но и на простых аэродромах устраивают ангары для укрытия от непогоды.
"В свете… фееричного заявления эксперта о том, что якобы никто не строит укрытия для большой стратегической авиации, вспомним про этого "никто". Этот "никто" - это Китай, - указываю аналитики в Сети. - …Любимая в КНР (как и в КНДР) концепция "давайте строить авиабазы где можно всë-всё спрятать глубоко в гору, если потребуется, а иначе при первом ударе США или СССР наша авиация погибнет на земле" распространилась и на тяжёлые бомбардировщики".
коллаж Царьграда
Для примера "Военный осведомитель" разместил тут же и фотографии с вариантами размещения самолётов, принятые в КНР ещё в 1970-х годах.
"Большинство подобных старых баз в глубине Китая все ещё действуют и проходят регулярные модернизации. Строились и новые такие базы уже в 21 веке. А там, где нет гор, авиабазы, штатно рассчитанные на приём Н-6 в мирное время или угрожаемый период, располагают лёгкими ангарами для укрытия от непогоды, - уточняют эксперты. - Ведь военно-политическое руководство Китая ещё с 1960-х просто не читало российских военных экспертов жанра "чего у нас нет, так того просто не надо".