Те, кого называли "убийцами", оказались правы? Учёные признали главную ошибку пандемии

Исследователи из Университета Джонса Хопкинса заявили о неэффективности локдаунов. Они провели анализ, который показал: даже жёсткие локдауны с самоизоляцией населения оказались бесполезны во всех странах, в том числе не привели они к существенному снижению смертности в Европе и в США, отметили эксперты.

Выводы вполне соответствуют действительности, считает руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. В беседе с Царьградом он пояснил, что как мера разобщения людей для прерывания цепочки заражений локдаун, конечно, эффективен. Но если сравнить эту пользу с вредом для экономики, едва ли можно говорить о нём как о положительном явлении.

Определённым противоэпидемическим потенциалом локдаун, безусловно, обладает, но вред, который локдауны наносят и экономике, и социальной сфере, и общественному здоровью, и детям, и вообще всему в комплексе, значительно выше, чем та весьма скромная польза, которую они приносят путём разъединения людей и уменьшения количества заболевших,

- подчеркнул эксперт.

Сам факт того, что учёные наконец взвесили и оценили истинные масштабы последствий локдауна - уже огромный шаг вперёд, считает Кузнецов. "Потому что раньше всегда локдаун воспринимался безусловно: вот есть локдаун, он разъединяет людей, это хорошо. А всех людей, которые говорили: вы посмотрите на реальные последствия локдауна, что же в этом хорошего - таких людей осмеивали, оскорбляли, называли скептиками, отрицателями и даже убийцами".

А теперь получается, что спустя два года Университет Хопкинса, один из главных идеологов всех ковидных мер, включая локдауны, признал, что всё не так однозначно и никакой от локдаунов безусловной пользы нет. Я считаю, это большой шаг вперёд для осмысления эпидемий,

- резюмировал наш собеседник.