Так кто из нас "спонсор терроризма"? США вот-вот могут "выстрелить себе в ногу"
Как известно, очередным коллективным помешательством в американских элитах стала идея конгрессменов (причём как "демократов", так и "республиканцев") провести через Конгресс решение о признании России "страной - спонсором терроризма". Причём, если Госдеп будет против, то и без его согласия. Так вот, Госдеп тайно предупредил этих "шибко умных" членов Конгресса, что если те реализуют-таки свою навязчивую идею, то в итоге это ударит по самим США.
Россия в ответ вполне может "помножить на ноль" все достигнутые в Стамбуле 22 июня соглашения между Россией, Украиной и Турцией о снятии ограничений на поставку российских продуктов на экспорт и о содействии России вывозу украинского зерна через три черноморских порта, включая Одессу. И единственным виновником этого окажется… Конгресс США. Потому как при объявлении кого-либо "страной - спонсором терроризма" никакие контакты и договорённости с нею невозможны.
Добавьте сюда предупреждение официального представителя МИД России Марии Захаровой, что, если Вашингтон пойдет на такой шаг, об отношениях между двумя странами можно забыть. То есть возможен разрыв дипломатических отношений, что обычно делается во время войны.
Впрочем, первыми на это "минное поле" США погнали тех, кого не жалко. 11 августа парламент Латвии уже признал Россию "страной - спонсором терроризма", а нашу спецоперацию на Украине - "терроризмом". Логика, согласитесь, из области скорее психиатрии, а не политики. ВСУ намеренно долбит ракетами по городам, инфраструктуре и гражданскому населению, обстреливает территорию АЭС, шантажируя Европу "вторым Чернобылем", фактически прикрывается заложниками из гражданского населения - но всё это - "не терроризм". А вот уничтожение в ходе спецоперации таких террористов - это в понимании латвийских парламентариев терроризм. Хорошо хоть пока не признают "терроризмом" освобождение русскими от нацизма Европы в ходе Второй Мировой войны. Хотя нельзя исключать и этого.
Ещё забавнее звучит "обоснование" латышей того, почему Россия - "спонсор терроризма". Оказывается, потому, что она оказывает косвенную и прямую поддержку "террористическим режимам", таким как правительство Башара Асада в Сирии. Как вам это? Оказывается, Асад и законная сирийская власть - террористы, а созданная фактически американцами ИГИЛ* и ей подобные террористические банды - нет. Впрочем, сей маразм вполне объясним: Сирия, как и три других не согласившихся целовать американский сапог страны - КНДР, Куба и Иран, занесена США в список "стран - спонсоров терроризма", так что всё, что остаётся прибалтийским лимитрофам - это поддерживать и одобрять хозяина.
Резонный вопрос: чем ответит Россия. Ибо, если драка неизбежна, бить надо первыми, а не в ответ. Можно было бы, конечно, первыми объявить США "страной-спонсором терроризма", благо подтверждающих это фактов имеется предостаточно. Но можно действовать и тоньше - объявить "террористическим государством" киевский режим, обозначить спецоперацию как "борьбу с международным терроризмом" (которую вести с полным арсеналом используемых для этого методов), а всем прочим странам, включая США, предложить самим определиться - являются ли они "спонсорами терроризма" или же готовы разорвать с террористическим режимом все отношения. И пусть тогда они думают, как им из этой ситуации вылезать.
__________
ИГИЛ* - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.