Тайный план США - ядерный взрыв в сердце России? Вся соль в крымском отвлекающем манёвре
Украинские беспилотники метят в АЭС в России. Такой маршрут дронов задан неспроста. Эксперты не исключают, что американцы, курирующие Киев, задумали ядерную провокацию.
В конце октября три украинских БПЛА атаковали Курскую АЭС. Налёт состоялся в ночное время. Как сообщали в Минобороны России, в Курской области были замечены, а затем сбиты вражеские беспилотники. При этом, как стало известно, один из дронов врезался в склад ядерных отходов Курской АЭС.
Фото: Concern Rosenergoatom/via Globallookpress.com
В МИД России отметили, что атака ВСУ дронами на АЭС была целенаправленной. Как подчеркнула представитель министерства Мария Захарова, в дронах для атаки на АЭС "применялись компоненты, поставленные западными странами".
Кроме того, добавили в дипведомстве, атака на АЭС "не могла быть совершена без разрешения, а возможно, и по прямому указанию его западных кураторов".
Вариант о том, кто мог стоять за атакой, напрашивается очевидный - США. Такое мнение, в частности, выразил замглавы думского комитета по обороне Юрий Швыткин.
Я убеждён в том, что это было сделано с позволения и санкционировано США. Потому что это могло привести к ядерной катастрофе,
- указал он, добавив, что Россия применит меры в ответ на эту провокацию.
Из-за новостей о вражеских дронах появились и слухи о новых провокациях на Курской АЭС. Так, в четверг, 2 ноября, концерн "Росэнергоатом" опроверг информацию о новом ударе беспилотников по станции.
ФОТО: DMITRY GRIGORIEV/ GLOBALLOOKPRES
"Второго ноября атака на КуАЭС не зафиксирована. Обломки, найденные за периметром предприятия, принадлежат беспилотнику атаки 28 октября 2023 года", - говорится в сообщении компании. Представители "Росэнергоатома" также подчеркнули, что Курская АЭС работает в штатном режиме.
"В работе 2, 3, 4 энергоблоки на мощности, установленной диспетчерским графиком. Энергоблок №1 в режиме работы без генерации. Радиационный фон на территории Курской АЭС в пределах природных значений", - уточнили в концерне.
"Чернобыль 2.0"
Однако, указывают эксперты, подлёты БПЛА по маршруту идут не для картинки. Это разведка способностей и мест нахождения наших ПВО - подготовительные мероприятия для нечто большего. Киев всегда бьёт в одну точку несколько раз, как это было с Крымским мостом. Впрочем, крымский отвлекающий манёвр в этом случае не сработает. Русские уже раскусили замыслы противника.
Как подчёркивают эксперты, есть вероятность, что руками ВСУ американцы реализуют свой ядерный план в центральной части России.
Фото: Cover Images/Keystone Press Agency/ Globallookpress
По факту идёт расчёт на "Чернобыль 2.0". Почему эта опасность действительно реальна, объяснил эксперт программы "Безопасность радиоактивных отходов" инженер-физик Андрей Ожаровский. По его словам, всё дело в том, что Курская АЭС отличается тем, что на ней работают реакторы РБМК-1000, аналогичные чернобыльским.
Их особенность - полное отсутствие защитной оболочки. Всё будет зависеть от того, в каком состоянии будет находиться реактор в момент внешнего воздействия,
- указал он.
Тем более нельзя забывать возросший интерес США к ядерной тематике. Ещё летом госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что потенциальная угроза ядерной войны не опаснее экзистенциальной проблемы изменения климата, в этих вопросах нет иерархии.
Кроме того, стоит напомнить, что, согласно своей "Стратегии национальной безопасности", американцы могут прибегнуть к использованию ядерного оружия даже с возникновением "неопределённостей", то есть исходя из субъективных представлений об опасности. В этом документе говорится, что "Россия представляет непосредственную и постоянную угрозу региональной архитектуре безопасности в Европе и является источником разрушений и нестабильности во всём мире".
На деле - другое
Однако в публичной плоскости США высказывают, что по ядерным вопросам страны должны вести диалог из-за двусторонней напряжённости. Такой подход - не более чем лицемерие, объяснил в интервью "Коммерсанту" замглавы МИД России Сергей Рябков.
В Белом доме говорят в одном абзаце одно, а в другом - другое. В одном абзаце - то, что диалог по ядерным рискам и контролю над стратегическими вооружениями должен продолжаться, а в другом - что диалог по стратегической стабильности продолжаться не должен. Это компартментализация at it`s best (в чистейшем её виде - ред.). Понимаете? До такой степени люди изощряются в подаче только того, что им выгодно, и в отрицании всего остального, что это, по-моему, уже очевидно и не специалистам,
- подчеркнул он.
На этом фоне США продолжают делать хорошую мину при плохой игре. Это подтверждается и недавней критикой из Госдепа.
Так, Россию раскритиковали за отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Госсекретарь США Блинкен считает, что Москва сделала "неверный шаг".
"Мы глубоко обеспокоены планируемыми действиями России по отказу от ратификации ДВЗЯИ. К сожалению, это представляет собой значительный шаг в неверном направлении, уводящий нас дальше от вступления договора в силу, а не приближающий к нему", - публично посетовал он.
Фото: Annabelle Gordon - CNP/Consolidated News Photos/ Globallookpress
В свою очередь русский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов напомнил Вашингтону, что наша страна всё ещё выступает за укрепление и развитие "глобального режима контроля над ядерными вооружениями". Причём, по его словам, самая прочная основа для этого - это "равноправный учёт и уважение интересов всех сторон".