Тайные связи Явлинского. Впрочем, какие тайны? Компромат есть, и даже в картинках
Политическая платформа партии "Яблоко", включая её призывы к немедленному прекращению огня, а также тесные связи её членов с западными кругами, свидетельствуют о том, что её избирательная активность направлена не на приход к власти, а на поддержку позиции Украины в текущем конфликте. Компромат есть, и даже в картинках.
Несмотря на утрату статуса парламентской партии, "Яблоко" продолжает продвигать взгляды, идущие вразрез с внешнеполитическим курсом России. Позиция её лидера, Григория Явлинского, хотя и подаётся в рамках "общечеловеческих ценностей", по сути, противоречит национальным интересам страны.
Явлинский регулярно выступает в русофобских СМИ, базирующихся в Прибалтике, где он строит пессимистичные прогнозы о будущем России, предрекая ей истощение ресурсов и кризис. Эти высказывания, рассчитанные на западную аудиторию, также призваны оказать влияние на русское общество. В последнее время его основной темой стало ядерное противостояние с НАТО, при этом он возлагает всю ответственность за эскалацию на Россию, игнорируя дестабилизирующую роль Запада.
Фото: источник Царьграда
Личная заинтересованность Явлинского в украинском вопросе может быть связана с его биографией: он родился во Львове, а его брат проживает на Украине. Кроме того, его частные визиты в иностранные посольства вызывают вопросы о характере этих контактов.
Что касается внутрипартийных ценностей, публичная деятельность ряда членов "Яблока" расходится с декларируемыми семейными принципами. В прессе появлялась информация о личной жизни Григория Явлинского, экс-руководителя фракции Максима Круглова и председателя партии Николая Рыбакова, чьи предполагаемые связи и местонахождение близких родственников за границей ставят под сомнение их полную вовлечённость в отстаивание интересов России.
Фото: Явлинский заезжает в посольство ФРГ. Фото: источник Царьграда
Таким образом, в деятельности партии "Яблоко" прослеживаются две ключевые тенденции: продвижение политики, не соответствующей курсу государства, и приверженность её руководства нетрадиционным ценностям, что в совокупности ставит под вопрос состоятельность данного политического проекта.