Тайная встреча за океаном: Новый проект Гейтса и Цукерберга уничтожит нас?
Гейтс, Цукерберг и Маск выступили на слушаниях в сенате США, сообщает CNN. Тайную встречу капитанов IT-индустрии с политическим начальством США прокомментировал политолог Глеб Кузнецов.
В сенате США прошли слушания по контролю за искусственным интеллектом, на которых выступили предприниматели Билл Гейтс, Марк Цукерберг и Илон Маск. По словам последнего, встреча "может войти в историю как очень важная для будущего цивилизации", сообщает CNN.
Тайная встреча
Речь идёт о встрече капитанов IT-индустрии с политическим начальством США, которая прошла в закрытом режиме. Со стороны представителей индустрии были такие громкие имена, как основатель Microsoft Билл Гейтс, главный исполнительный директор OpenAI Сэм Олтмен, глава компании Meta* Марк Цукерберг, владелец Х/Twitter Илон Маск и другие.
Фото: via www.imago-images.de/Globallookpress
Организатором встречи выступил лидер большинства в сенате США - Чак Шумер. После слушаний он рассказал журналистам, что на мероприятии присутствовали 2/3 состава сената. То есть тема была весьма интересна американским политикам.
Что обсуждали за закрытыми дверями
Прежде всего на встрече был поднят вопрос о запрете генеративного ИИ в избирательных кампаниях и политике. Кроме того, была поднята тема защиты труда людей. И речь не только о рабочих местах, но и о способности зарабатывать на этих местах, то есть о доходности для работников.
И это очень важный аспект, поскольку энтузиасты любят рисовать графики "увеличения числа работников отрасли благодаря ИИ", а на поверку оказывается, что там, где раньше работали условно два доктора наук, теперь планируется один младший программист и две уборщицы, что обеспечивает формальное увеличение числа работников на 50% при снижении расходов на зарплаты в разы,
- указал политолог, руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов.
Фото: Cfoto/Globallookpress
Другой важной темой стала регуляция использования ИИ как на уровне США, так и на международном. Были предложения, учитывая объективную опасность ИИ для жизни людей при объективной невозможности остановить технологическое развитие, создать международное агентство типа МАГАТЭ.
Кроме того, всплыла и тема недостатка медицинских компетенций нынешних языковых моделей. В частности, обсуждалось, что ChatGPT уступает даже "не взлетевшему" 15 лет назад Watson’у от IBM, при этом собственники "чата" не предпринимают ничего по этому поводу и, наоборот, поощряют интервенции ChatGPT в сферу, связанную с жизнью и здоровьем людей, не неся никакой ответственности.
Позиции сторон
Главные споры разразились вокруг безопасности использования нынешних открытых моделей, а точнее - по поводу её полного отсутствия. Так, Цукерберг вступил в жаркий спор с одним из экспертов, который за 800 долларов нанял программиста, чтобы тот сломал все ограничения аналога ChatGPT от Meta* - Llama2. В результате за пару часов работы ограничения были сняты, и заказчик по запросу получил подробные пошаговые инструкции по изготовлению химического и бактериологического оружия из материалов, которые можно купить в открытой продаже.
Цукерберг отвечал, что "всё это есть в интернете". Критик указывал, что есть то оно есть, но существует разница между большим, требующим специальной подготовки трудом по поиску решений и полученной в два клика страницей текста с инструкцией, понятной старшекласснику, где даже адреса ближайших мест покупки необходимого с ценами и ориентировочным сроком доставки указаны.
Фото: US Senate TV via CNP/Globallookpress
В ответ на это Цукерберг начал традиционно лепить горбатого про "демократичность открытого ИИ" и прогресс для человечества. Туда же подался и Гейтс с глубокими мыслями, что ИИ позволит решить проблемы голода.
Что интересно, с наиболее взвешенной позицией выступил главный исполнительный директор OpenAI Сэм Олтмен и владелец Х/Twitter Илон Маск. При этом первый всегда был за регуляцию и "ответственность" в сфере ИИ, а второй просто кровно заинтересован, чтобы у среднего класса осталась возможность для покупки того, что производят его ориентированные на потребительский рынок компании типа "Тесла".
Неутешительные итоги
Самое интересное, что отдельно на встрече обсуждалось, что после десятков слушаний, встреч, мероприятий и попыток к чему-то прийти, не получается найти не то чтобы решения, а даже наметить дорожную карту по регуляции очевидно опасной технологии. И нынешние слушания не стали исключением.
Понятно, лоббисты с неограниченными деньгами будут сдерживать эту историю до крайней крайности. Что тут скажешь? В очередной раз остаётся поиронизировать над нашими "энтузиастами", которые берут только бравурные презентации о "пользе человечества" и избегают любого обсуждения того, что на самом деле происходит вокруг ИИ-темы во флагманской для неё западной среде,
- резюмировал неутешительные итоги мероприятия Глеб Кузнецов в своём Telegram-канале.
* Meta, Facebook, Instagram - признаны в России экстремистскими организациями и запрещены.
