Тайна перевала Дятлова: Как мультик Disney раскрыл загадку 60-летней давности?
Наверняка каждый хотя бы раз слышал о перевале Дятлова — одной из самых необъяснимых загадок XX века. Уже 60 лет эксперты, учёные, исследователи и просто любители пытаются найти ответ: что же там произошло?
История, казалось бы, проста: группа туристов отправилась в поход, и с ними случилось что-то ужасное. Но именно этот случай долгие годы будоражил умы не только любителей мистики, но и учёных, предлагавших самые разные версии произошедшего — от НЛО до племени йети.
Странностей было предостаточно. Палатка была прорезана изнутри, туристы в панике бежали в мороз, почти не одетые, а на телах обнаружились тяжёлые травмы, включая переломы черепа и рёбер, но без внешних следов борьбы. Официальное заключение тогда звучало как «неизвестная принуждающая сила», но гипотезы множились.

коллаж царьграда
И вот, в 2021 году, спустя 60 лет, исследователи Йохан Гауме и Александр Пузрин предложили новое объяснение, использовав... код анимации снега из мультфильма Disney «Холодное сердце».
Учёные предположили, что причиной трагедии стал редкий «слоевой обвал». Туристы, разбив палатку, сделали неглубокий срез в снежном склоне для защиты от ветра. Ночью сильные катабатические ветры нанесли плотный снежный слой над палаткой. Через несколько часов от него откололся тяжёлый пласт.
Чтобы доказать, что такая небольшая лавина могла вызвать травмы, сравнимые с автомобильной аварией, не засыпав палатку полностью, исследователи применили код из «Холодного сердца». Они модифицировали его для моделирования удара уплотнённого снега по человеческому телу, объединив данные краш-тестов тел из 1970-х. Результаты идеально совпали с данными вскрытия 1959 года.

коллаж царьграда
Трагический сценарий теперь выглядит так: разбуженные страшным ударом туристы в панике прорубили выход из палатки и попытались спастись, но их настигла стихия. Однако, несмотря на то, что это проработанная и физически обоснованная версия, единого ответа так и нет. Статья учёных считается достоверной и объективной, но всё равно проблема перевала не признана решенной.
Придирок много. В модели используются предположения про толщину снежного слоя (что невозможно проверить точно), угол склона и силу ветра. Если чуть изменить параметры — результат может отличаться. Даже если принять лавину, то непонятно, почему у некоторых такие тяжёлые травмы, а у других почти их нет, почему группа Дятлова действовала именно так нелогично и как описать детали с одеждой и перемещениями.